W wyniku błędu popełnionego w momencie dokonywania przez Spółkę zakupu środków i wartości tworzących zakład doszło do powstania nieujawnionej wartości niematerialnej w postaci wartości firmy nabytej zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Dlatego też Spółka nie może rozliczyć podatkowych odpisów amortyzacyjnych, przypadających na okres między zakupem a ujawnieniem. Ma jednak pełne prawo do dokonywania

1. Zarzucanie naruszenia art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. polegającego na opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym dochodów uzyskanych w latach za które obowiązek podatkowy wygasł wskutek przedawnienia było przynajmniej przedwczesne. 2. By zarzut taki mógł być skuteczny, konieczne było w pierwszej kolejności formalne zakwestionowanie ustaleń faktycznych, ponieważ bez takiego zarzutu, NSA był związany

1. Zarzut błędnej wykładni polega bowiem na mylnym rozumieniu treści określonej normy prawnej.2. Aby dokonać oceny zasadności dokonanej w zaskarżonym wyroku wykładni powołanego wyżej przepisu prawa materialnego, należałoby w pierwszej kolejności skontrolować prawidłowość dokonanych w sprawie rozstrzygnięć procesowych.

Dotyczy zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych części wynagrodzeń ze stosunku pracy uzyskiwanych w Urzędzie Pracy , współfinansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. DD6-8213-8/06/DZ/412, wyjaśnienie Ministerstwa Finansów

1. Z punktu widzenia prawidłowości zmniejszenia podatku należnego w przypadku przywozu towarów na polski obszar celny decyduje data otrzymania przez podatnika dokumentu celnego. Dokonując ustalenia momentu, w którym podatnik wszedł w fizyczne posiadanie dokumentu celnego, organ podatkowy powinien oprzeć się na datach uwidocznionych w polu 54 dowodów odpraw celnych SAD - wprowadzonego rozporządzeniem

Czy VAT naliczony z faktur, które służą reprezentacji i reklamie niepublicznej, w przypadku przekroczenia limitu 0,25% przychodów powinien być zaliczony do kosztów ogólnych czy do kosztów limitowanej reprezentacji i reklamy?

Czy po zakończeniu inwestycji, polegającej na rozbiórce starych budynków, wywiezieniu gruzu i budowie nowego budynku - jej wartość zostanie rozliczona jako koszt wytworzenia środka trwałego we własnym zakresie ?

Gdzie należy zapłacić zryczałtowany podatek od gier w przypadku przeniesienia automatu między województwami w danym miesiącu rozliczeniowym ?

1. Określenie granicy czasowej, do której można ustalić zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych nastąpiło w przepisie art. 68 § 4 Ordynacji podatkowej. Przepis ten w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003 r. wprowadzonym w art. 1 pkt 56 lit. a ustawy z dnia 12 września 2002 r. o zmianie ustawy Ordynacja

Czy zapłacone przez pracodawcę za pracownika składki do ZUS na: ubezpieczenie społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy stanowią koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej?

Czy należy osobom zagranicznym, które na terenie naszego kraju wykonały prace badawcze w ramach projektu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej wystawić informacje IFT-1/IFT-1R i wykazać w nich tylko dochody nie podlegające opodatkowaniu w Polsce?

Czy kaucja za opakowaniach po środkach chemicznych z chwilą ich sprzedaży jest przychodem, a jej zwrot jest kosztem uzyskania przychodu?

Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku od towarów i usług od nabywanych artykułów spożywczych służących do przygotowania całodziennych posiłków dla pracowników i zleceniobiorców pracujących na budowie?

Czy dochód uzyskany ze sprzedaży budynku mieszkalnego w 2003 r. stanowiącego własność spółki jawnej, której wspólnikiem był podatnik, przeznaczony na zakup tegoż budynku mieszkalnego przez podatnika - jako osoby fizycznej - spełnia wymogi określone w art. 28 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

1. Rozumowanie przedstawione w uzasadnieniu skargi kasacyjnej wskazuje na niezrozumienie instytucji zryczałtowanego podatku od dochodów nie mających pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu bądź pochodzących z nieujawnionych źródeł. 2. Istotą tego podatku jest bowiem ustalenie zobowiązania podatkowego za rok w którym ujawniono wydatki lub oszczędności. 3. Oczywiście ustalenie, że strona uzyskała przychody

Instytucja "wyłączenia pracownika od rozpatrzenia sprawy" /art. 130 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ nie pozostaje bowiem w jakimkolwiek bezpośrednim związku z regułami rządzącymi postępowaniem dowodowym w tym zwłaszcza z zasadą prawdy obiektywnej /art. 122 w zw. z art. 180 ww. ustawy - Ordynacja podatkowa/.

Będąc związany granicami skargi, tj. m.in. treścią przytoczonych w niej podstaw kasacyjnych, Naczelny Sąd Administracyjny nie jest uprawniony do jej ?uzupełniania" o przepisy prawa w skardze kasacyjnej nieprzywołane. Taki pogląd prawny był już prezentowany w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego między innymi w wyroku z dnia 21 kwietnia 2004r, sygn. akt FSK 181/04, ONSAiWSA 2004/2/36, w którym

Czy dofinansowanie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego otrzymane przez Fundację jest zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych?