Podatki
Interpretacja
27.10.2005 Podatki

Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, kto jest zobowiązany do zapłaty podatku od towarów i usług?

Orzeczenie
27.10.2005 Podatki

1. Niewątpliwym obowiązkiem sądu I instancji jest dokonanie oceny, czy w sprawie prawidłowo ustalony został stan faktyczny sprawy. Ewentualna zaś sanacja błędów organów podatkowych w tym zakresie, o ile nie będzie usprawiedliwiona okolicznościami sprawy, może stanowić skuteczny zarzut w postępowaniu kasacyjnym. 2. Prawnie dopuszczalne jest orzekanie o dodatkowym zobowiązaniu podatkowym już po dacie

Interpretacja
27.10.2005 Podatki

Czy skoro na podstawie zawartych z wykonawcami umów możliwe jest określenie dokładnej kwoty (w złotych polskich) kosztów dodatkowych prac i obecnie możliwe jest zarachowanie tych kosztów do kosztów roku 2004/05, to zasadne jest ich zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów tego roku, chociaż jeszcze ich nie poniesiono?

Interpretacja
27.10.2005 Podatki

Pytanie Podatnika dotyczy momentu zaliczenia do kosztów podatkowch kwot z tytułu dodatkowych prac budowlanych, zarachowanych (bilansowo) w roku 2004/05, a dotyczących przychodów roku 2003.

Interpretacja
27.10.2005 Podatki

Czy nakłady pieniężne poniesione przez spółdzielnię na wymianę okien, w wysokości 100.000 zł można zaliczyć do kosztu uzyskania przychodu, czy też jako inwestycję zwiększającą wartość środka trwałego?

Interpretacja
27.10.2005 Podatki

Czy poniesiony wydatek z tytułu opłaty przyłączeniowej może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia?

Orzeczenie
27.10.2005 Podatki

1. Podstawą zarzutów kasacyjnych może być naruszenie wyłącznie takich przepisów, które stosował albo miał zastosować Sąd. 2. Nie można równocześnie zarzucać naruszenia prawa materialnego przez błędna wykładnię i niewłaściwe zastosowanie. 3. Skoro w sprawie nie zakwestionowano ustaleń stanu faktycznego sprawy, jak też i brak było obiektywnych podstaw do twierdzenia, iż rzeczone przepisy materialnoprawne

Interpretacja
27.10.2005 Podatki

Czy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT przychód Gminy z tytułu podatku rolnego, leśbego, od nieruchomości, za posiadanie psa, od środków transportu ?

Orzeczenie
27.10.2005 Podatki

Pojęcie "uregulowania należności" jest pojęciem szerszym od pojęcia "zapłaty należności", którego racjonalny ustawodawca używa również w tej samej jednostce redakcyjnej. Skoro zatem ustawodawca użył pojęcia "uregulowane" a nie "zapłacone", to uznać należy, że dopuścił różne sposoby uregulowania należności wobec sprzedawcy towaru i w konsekwencji stwierdzić trzeba, że nie zachodziła potrzeba dokonywania

Interpretacja
27.10.2005 Podatki

dotyczy: możliwości uznania wierzytelności z tytułu sprzedanych wyrobów wraz z odsetkami za zwłokę za wkład niepieniężny oraz opodatkowania odsetek za nieterminowe płatności, które zwiększą wartość udziałów za wkład niepieniężny w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.

Interpretacja
27.10.2005 Podatki

Czy wypłacane osobom wchodzącym w skład Zarządu Stowarzyszenia świadczenia za odbytą podróż w związku z realizacją zadań Zrzeszenia, są wolne od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. "b" ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja
27.10.2005 Podatki

w jaki sposób wyliczyć wskaźnik procentowy wynikający z udziału dochodu w przychodach za ostatnie 3 miesiące działalności, w przypadku gdy z pozarolniczej działalności gospodarczej występuje strata.

Interpretacja
27.10.2005 Podatki

Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa zwracam się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w mojej sprawie.Stan faktyczny sprawy: Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie usług elektronicznych od 1 października 2005. Usługi polegają na publikacji w sieci internetowej bannerów reklamowych obcych witryn

Interpretacja
27.10.2005 Podatki

Czy zafakturowane w cenie promocyjnej rzeczy - za 1 zł, 0,01 zł, określone gadżety, stanowią dla firmy częściowo odpłatne świadczenie i należy je ująć w pozostałych przychodach zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 8 i art. 11 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

Interpretacja
27.10.2005 Podatki

Czy otrzymane raty na poczet budowy mieszkań (działalność developerska) należy zaliczyć do przychodu dopiero po zakończeniu budowy i przeniesieniu praw na kupującego ?

Interpretacja
27.10.2005 Podatki

Czy otrzymany ze spółdzielni mieszkaniowej zwaloryzowany wkład na mieszkanie, którego podatnik sie zrzekł podlega opodatkowaniu. Podatnik wczesniej nie korzystał z odliczen na wkład do spółdzielni mieszkaniowej.

Interpretacja
27.10.2005 Podatki

Czy wydatki poniesione na usługę doradczą związaną z opracowaniem biznesplanu dla inwestycji polegającej na zakupie środków trwałych oraz sporządzeniem wniosku o dofinansowanie stanowią koszty uzyskania przychodu?

Orzeczenie
27.10.2005 Podatki

1. Zgodnie z art. 31 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej /Dz.U. 1999 nr 54 poz. 572, ze zm./ w zakresie nieuregulowanym w tej ustawie, a więc przede wszystkim w kwestiach dotyczących wydawania decyzji przez organ kontroli skarbowej - na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 1 oraz rozpatrywania odwołania przez organy wskazane w art. 26 ust. 1, stosuje się przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia

Interpretacja
27.10.2005 Podatki

Czy na spółce jawnej, w związku z przyjęciem do użytkowania z dniem 09.08.2005 r. samochodu ciężarowego marki Mercedes Benz, który był w dniu 01.02.2005 r. przyjęty do magazynu spółki jako towar handlowy, spoczywa obowiązek korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług za I kwartał 2005 r. z jednoczesnym ustaleniem, iż odliczeniu od podatku podlega podatek naliczony w kwocie 770,00 zł z faktury

Orzeczenie

Zobowiązanie się do świadczeń okresowych należy zgodnie z art. 903 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny /Dz.U. nr 16 poz. 93 ze zm./ do essentialia negotii umowy renty. Świadczenie okresowe polega na stałym dawaniu przez czas trwania stosunku prawnego pewnej ilości pieniędzy lub innych rzeczy zamiennych w określonych regularnych odstępach czasu, jednak nie składających się na pewną z

Interpretacja
27.10.2005 Podatki

Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych, o wartości powyżej 3.500,00 zł, nabytych w wyniku transakcji do której udziela się rabatu (skonta bądź bonifikaty) powinny, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych: (1) być ustalone i dokonywane w nowej wysokości, od następnego miesiąca po otrzymaniu rabatu w wyniku skorygowania wartości początkowej środków trwałych o wartość udzielonego