1. Dokonując oceny organy podatkowe muszą brać pod uwagę przesłanki określone w art. 58 i art. 83 Kc, przy czym sama ocena co do zaistnienia przesłanek z art. 58 i art. 83 Kc nie jest równoznaczna z orzeczeniem, że określona czynność prawna jest nieważna. Nie mając przeto uprawnień do orzekania w przedmiocie nieważności czynności cywilnoprawnych organy podatkowe o ile w ich ocenie zachodzą przesłanki

1. Dokonując oceny organy podatkowe muszą brać pod uwagę przesłanki określone w art. 58 i art. 83 Kc, przy czym sama ocena co do zaistnienia przesłanek z art. 58 i art. 83 Kc nie jest równoznaczna z orzeczeniem, że określona czynność prawna jest nieważna. Nie mając przeto uprawnień do orzekania w przedmiocie nieważności czynności cywilnoprawnych organy podatkowe o ile w ich ocenie zachodzą przesłanki

1. Dokonując oceny organy podatkowe muszą brać pod uwagę przesłanki określone w art. 58 i art. 83 Kc, przy czym sama ocena co do zaistnienia przesłanek z art. 58 i art. 83 Kc nie jest równoznaczna z orzeczeniem, że określona czynność prawna jest nieważna. Nie mając przeto uprawnień do orzekania w przedmiocie nieważności czynności cywilnoprawnych organy podatkowe o ile w ich ocenie zachodzą przesłanki

Zakwestionowana przez organy podatkowe faktura nie zawierała prawidłowego określenia jednego z elementów wymienionych w art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, tj. błędnie wskazano w niej używanie rzeczy przez czas określony za opłatą jako dokonany obrót. Nie rozważając zatem kwalifikacji prawnej naruszenia

Poprawność czy kompletność transpozycji postanowień VI Dyrektywy VAT należy oceniać w stosunku do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 54 poz. 535 ze zm./, gdyż dopiero pod jej rządami, z dniem 1 maja 2004 r., powstał formalny obowiązek zapewnienia zgodności postanowień polskiego aktu prawnego transponującego postanowienia VI Dyrektywy do krajowego porządku prawnego

Zakwestionowana przez organy podatkowe faktura nie zawierała prawidłowego określenia jednego z elementów wymienionych w art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, tj. błędnie wskazano w niej używanie rzeczy przez czas określony za opłatą jako dokonany obrót. Nie rozważając zatem kwalifikacji prawnej naruszenia

Podatnik otrzymał od kontrahenta z Unii Europejskiej notę kredytową ( rabat, premię pieniężną ), w której wyszczególniono ilość sprzedanego towaru z podziałem na asortyment a jej wysokość uzależniono od ilości sprzedanego w 2004 roku towaru na rzecz przedsiębiorstwa "X". Pytanie dotyczy skutków podatkowych powyższej transakcji, w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług z dnia11 marca

Jaką stawką należy opodatkować dostawę stanowiska operatorskie dla Komendy Wojewódzkiej Straży Pożarnej przeznaczonego na cele ochrony przeciwpożarowej?

W swoim piśmie Strona wystąpiła z zapytaniem o możliwość zwrotu podatku VAT w przypadku zawarcia z ARiMR umowy dotyczącej finansowania zakupu ciągnika rolniczego. Strona zajęła w powyższej kwestii własne stanowisko, zgodnie z którym nie przysługuje jej prawo zwrotu podatku VAT. Z informacji zawartych w pismach Strony wynika, iż jest ona rolnikiem ryczałtowym. Produkty rolne z prowadzonej przez Podatnika

1) Podatnik z tytułu sprzedaży nowych samochodów osobowych i ciężarowych na rzecz kontrahentów z Unii wystawił we wrześniu 2004r. faktury VAT ze stawką podatku VAT 0%. Czy powinien stosować przepisy wynikające z art. 41 ustawy z dnia 11 marca o podatku od towarów i usług ? Zdaniem Podatnika ? tak.2) Co zrobić w sytuacji, gdy dostawa nie dojdzie do skutku przed 25.10.2004r. tj. terminem do złożenia

Czy przychody uzyskiwane przez podatnika świadczącego jako podwykonawca usługi budowlano-remontowe w Szwecji należy wliczyć do limitu obrotów określonych w art. 113 ust. 9 ustawy o VAT?

Czy usługi w zakresie sprzedaży zakładów na gry losowe prowadzone w imieniu Totalizatora Sportowego przy użyciu terminala loteryjnego opodatkowane są podatkiem od towarów i usług?

Spółka X wnosi o udzielenie informacji, czy zbycie ( w wyniku transakcji zbycia następuje uzyskanie przez nabywcę ogółu praw dotyczących przedmiotu transakcji ) czasopism, katalogów, książek telefonicznych i innych materiałów wydrukowanych przez Spółkę na własnym papierze, co do których podmiot zlecający druk udzielił Spółce licencji na korzystanie z autorskich praw majątkowych stanowi odpłatną dostawę

Jaką stawkę podatku od towarów i usług należy stosować przy sprzedaży biletów MPK z pobraną opłata manipulacyjną?

Jak wystawić fakturę dotyczącą usługi transportowej na trasie Niemcy-Rosja lub Polska - Rosja? Czy dzielić trasę na odcinki i jaką zastosować stawkę podatkową? Czy jest usługą transportu międzynarodowego przewóz towarów na trasie Belgia - Polska - Ukraina, gdy na granicy z Ukrainą towar zostaje przeładowany i przewożony koleją? Firma jest w posiadaniu CMR, z którego wynika, że krajem przeznaczenia

Czy przekazanie 4 szt. wzorów narzędzi (próbek) nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT ?

Podatnik zwrócił się z pytaniem, czy pobierana opłata manipulacyjna za rozpatrzenie wniosku podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Podatnik zapytuje: 1. czy może złożyć korekty deklaracji VAT-7 za miesiące sierpień, wrzesień oraz listopad 2003r., w związku z błędnymi danymi zawartymi w tych deklaracjach; 2. kiedy upływa termin złożenia deklaracji korygujących za wskazane powyżej miesiące (czy będzie to rok zgodnie z wymogami "starej" ustawy, czy też pięć lat zgodnie z "nową" ustawą).Podatnik jest zdania, iż może złożyć korekty

Czy otrzymane w 2004r. z PFRON dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników będących osobami niepełnosprawnymi korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?Czy zasadnym jest zmniejszenie kosztów uzyskania przychodów o kwoty wynagrodzeń wypłaconych pracownikom niepełnosprawnym, a sfinansowanych z PFRON?

Gmina zwraca rodzicom koszty dowozu dzieci do szkół. Czy wypłacone z tego tytułu kwoty stanowią dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?

Zakwestionowana przez organy podatkowe faktura nie zawierała prawidłowego określenia jednego z elementów wymienionych w art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, tj. błędnie wskazano w niej używanie rzeczy przez czas określony za opłatą jako dokonany obrót. Nie rozważając zatem kwalifikacji prawnej naruszenia

Odliczanie podatku naliczonego od zakupu paliwa do autobusów używanych do przewozu osób według rozkładu jazdy.