Zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania sprzedaży podatkiem od towarów i usług, podatkowi temu podlega sprzedaż towarów i odpłatne świadczenie usług. Wyjątki od tej zasady to zwolnienia przedmiotowe oraz podmiotowe. Jeżeli więc określone usługi nie korzystają ze zwolnienia od podatku, bądź ze zwolnienia tego nie korzysta podatnik, jest on obowiązany do deklarowania i uiszczania podatku od towaru

1. Dopuszczalne jest badanie i ocena przez organy podatkowe charakteru umowy i rzeczywistego zamiaru stron - czy celem umowy jest leasing operacyjny czy finansowy i czy zawarcie tej umowy w istocie nie było obejściem prawa podatkowego. Badanie to winno odpowiadać, czy: 1/ faktycznie ma miejsce umowa tego typu, czy też pod nią ukryta jest umowa innego rodzaju, 2/ czy wysokość czynszu płaconego przez

Z chwilą wystąpienia jednego z dwóch wspólników spółki cywilnej następuje rozwiązanie tego podmiotu gospodarczego. Bez znaczenia jest to, że w miejsce występującego małżonka z dwuosobowej spółki cywilnej wstąpił drugi z małżonków, pozostający z pierwszym we wspólności majątkowej małżeńskiej, a także bez znaczenia prawnego jest to, że oba podmioty tego podatku powiązane są profilem działalności gospodarczej

Skorzystanie z prawa do pomniejszenia własnego podatku należnego o naliczony przy nabyciu towarów i usług zależy wyłącznie od woli podatnika /art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

1. O potrzebie używania stosownej odzieży ze względów reprezentacji i reklamy decyduje pracodawca, lecz z punktu widzenia przepisów o podatku dochodowym decyzja pracodawcy podlega ocenie, czy wydatki na odzież reprezentacyjną poniesione zostały w celu uzyskania przychodów. W przypadku jednolitej odzieży pracowników bezpośrednio obsługujących klientów, np. w luksusowych sklepach, rzecz tę na korzyść

Wszelkich poprawek w błędnych wpisach w ewidencji, o której mowa w art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, świadczących o naruszeniu obowiązków w zakresie jej prawidłowego prowadzenia, podatnik powinien dokonać przed stwierdzeniem błędów przez organ podatkowy.

1. Z punktu widzenia konsekwencji podatkowych w podatku od towarów i usług nie jest istotne, w jaki sposób czy też w jakim trybie doszło do uznania reklamacji. Zasadnicze znaczenie ma tu kwota, o którą w wyniku uznania reklamacji obniżono kwotę pierwotnie należną z tytułu sprzedaży. 2. Kwalifikowanie czynności występujących w obrocie ściśle i tylko według zasad i terminologii obowiązującej na gruncie

Możliwość nałożenia sankcji z art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 sierpnia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ musi związać się z wykazaniem, że podatnik naruszył obowiązki określone w art. 27 ust. 4 ustawy, natomiast sam fakt nieuzasadnionego obniżenia podatku należnego o określoną kwotę podatku naliczonego nie jest automatycznie podstawą zastosowania

Przepis art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 11 maja 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ nie może stanowić podstawy do zastosowania przewidzianej w nim sankcji w przypadku każdego błędu podatnika. Tylko naruszenie przez podatnika zasad wymienionych w art. 27 ust. 4 ustawy oraz jednoczesne wystąpienie zawyżenia podatku naliczonego, tworzy podstawę

1. Obniżenie kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług jest prawem a nie obowiązkiem podatnika. Jeśli jednak podatnik decyduje się na tego rodzaju posunięcie, to może je wykonać jedynie w miesiącu otrzymania faktury lub w miesiącu następnym. Tak więc niedopuszczalnym jest aby podatnik mógł dokonać odliczenia w kwietniu z faktur otrzymanych w maju danego roku.

Organ odwoławczy, przekazując sprawę do ponownego rozstrzygnięcia, może wskazać, jakie okoliczności należy wziąć pod uwagę przy ponownym rozpatrzeniu sprawy. Chodzi tu o wskazanie okoliczności faktycznych, które mają znaczenie prawne dla rozstrzygnięcia sprawy. Organ odwoławczy nie może natomiast przesądzić treści rozstrzygnięcia sprawy przez nakaz załatwienia jej pozytywne lub negatywnie dla odwołującego

Artykuł 19 ust. 3 ustawy o VAT nie ustanowił terminu obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, którego naruszenie powodowałoby bezpowrotnie utratę prawa do tego obniżenia. W konsekwencji należy przyjąć, że ustawa nie wprowadza zakazu skorygowania uprzednio złożonej deklaracji podatkowej i obniżenia kwoty podatku należnego, pod warunkiem, że obniżenie podatku należnego następuje w rozliczeniu

Opodatkowaniu podlega sprzedaż towarów oraz odpłatne świadczenia usług na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, przy czym usługami są także roboty budowlano-montażowe. Jeżeli wykonawca sprzedawał gotowy wyrób - kontener biurowy lub pawilon biurowy, który montował w określonej konfiguracji w wyznaczonym miejscu, wskazanym przez nabywcę lub sprzedawał go w całości /bez montażu/, to przedmiotem sprzedaży

Sam fakt dokonania darowizny, zarejestrowania umowy i pobrania opłaty skarbowej nie stanowi o możliwości dokonania odliczenia kwoty darowizny od dochodów, gdyż takie odliczenie może być dokonane tylko w warunkach wskazanych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Spełnienie obowiązku dokładnego, wyczerpującego zebrania materiału dowodowego, wnikliwej i wszechstronnej oceny tego materiału oraz poprawnego ustalenia stanu faktycznego jest szczególnie ważne w sprawach, które dotyczą wymiaru podatku dochodowego od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach /art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U

1. Ustawodawca upoważnił Ministra Finansów do rozstrzygania w drodze decyzji, czy gra lub zakład wzajemny nie wymienione w ust. 1 i 2 art. 2 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach losowych i zakładach wzajemnych /Dz.U. nr 68 poz. 341 ze zm./ jest grą losową lub zakładem wzajemnym /art. 2 ust. 3/. Rozstrzygnięcie to może nastąpić jedynie w ramach i przy spełnieniu wszystkich przesłanek określonych w

1. Wyłącznym kryterium wyliczenia wartości prawa użytkowania wieczystego po dniu 24 sierpnia 1995 r. jest jego cena rynkowa z dnia powstania obowiązku podatkowego /art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn - Dz.U. nr 45 poz. 207 ze zm./. 2. Ciężarem w rozumieniu art. 7 ust. 1 cytowanej ustawy jest inne niż dług obciążenie nabytej rzeczy lub prawa, które w chwili nabycia

Instytucja "obejścia prawa podatkowego" nie ma charakteru normatywnego, zaś jest koncepcją wypracowaną przez doktrynę i akceptowaną przez orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego. Aby jednak móc wywodzić określone skutki prawne z tytułu "obejścia prawa podatkowego" nie wystarczy samo stwierdzenie, że określona czynność prawna stanowiła obejście prawa podatkowego lecz fakt ten w sposób niewątpliwy