Dla spełnienia warunku przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. "a" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ wystarczy nabycie udziału we współwłasności wymienionych w nim nieruchomości. Dotyczy to także nabycia ponad własny udział - udziałów innych współwłaścicieli /także spadkobierców/ w nieruchomości - w drodze zniesienia współwłasności

W toku postępowania o umorzenie zaległości podatkowej lub umorzenie zaległych odsetek nie można kwestionować i weryfikować decyzji ustalającej wysokość zaległości podatkowej.

1. Artykuł 7 ustawy z dnia 9 maja 1991 r. o zatrudnianiu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych /Dz.U. nr 46 poz. 201 ze zm./ w brzmieniu nadanym przez art. 51 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350/ należy odnosić do obydwu podatków dochodowych: dochodowego od osób fizycznych i dochodowego od osób prawnych. 2. Przepisy zarządzenia Ministra

Zaprzestanie działalności, a co się z tym wiąże, wykreślenie z rejestru, następuje z datą śmierci podatnika, a nie z datą zgłoszenia przez następcę prawnego bądź wykreślenia z urzędu.

Lokowanie środków na terminowych rachunkach bankowych nie stanowiło działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych /Dz.U. nr 41 poz. 325 ze zm./. Dochody z tytułu odsetek od tych lokat pochodzą ze źródeł kapitałowych i stanowią przychód w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r o podatku dochodowym

Skoro należny podatek od towarów i usług nie jest zaliczany do przychodów /art. 12 ust. 4 pkt 9 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./, to nie może on również tych przychodów zmniejszać.

Konstrukcja miesięcznego limitu przebiegu kilometrów /i jego ograniczenie w jazdach lokalnych do 500 km/ została stworzona wyłącznie dla potrzeb obliczania miesięcznego ryczałtu pieniężnego, nie ma natomiast samodzielnego bytu i nie może być odnoszona do alternatywnej w stosunku do ryczałtu metody rozliczania jazd lokalnych w oparciu o ustalone zarządzeniem Ministra Transportu, Żeglugi i Łączności

Jeżeli organy podatkowe nie ustalą organu powołanego do wydawania skierowań, o których mowa w par. 12 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 marca 1995 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 35 poz. 173/, a w razie pozytywnego wyniku tych poszukiwań dowodowych nie ocenią, że podatnik oraz uczniowie - pracownicy ubiegający się

Opłata notarialna i skarbowa poniesiona w związku z nabyciem nieruchomości, stanowiącej środek trwały nie zwiększa wartości tego środka, lecz stanowi wykonanie obowiązków ustawowych wobec Państwa. Wydatki te winny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./.

1. Wydatki na rozbudowę i modernizację stacji paliw, zwiększające wartość środków trwałych podlegają zgodnie z art. 22 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów jedynie w formie odpowiednich odpisów amortyzacyjnych. 2. Zgodnie z art. 22 ust. 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

Stosowanie rygorystycznej sankcji, wynikającej z art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ powinno być ograniczone do sytuacji, gdy ewidencja, o której mowa w art. 27 ust. 4 tej ustawy, jest tak prowadzona, że nie można na jej podstawie skontrolować prawidłowości naliczania podatków, błędy natomiast w zapisach

1. W ewidencji prowadzonej dla potrzeb VAT powinny być ujmowane tylko te kwoty podatku naliczonego, które obniżają podatek należny, a nie wszelkie koszty podatku naliczonego. Ujęcie w ewidencji tych kwot podatku naliczonego, o które podatnik nie miał prawa pomniejszyć podatku należnego, i w konsekwencji dokonanie takiego odliczenia stanowi naruszenie obowiązków ewidencyjnych, o czym traktuje art. 27

Pojęcie nabycia prawa z decyzji administracyjnej odnosi się tylko do sfery prawa materialnego.

Nie są kosztem uzyskania przychodu wypłaty przez spółkę określonych kwot na rzecz wspólników spółki z tytułu rzekomych odsetek od pożyczki, skoro brak jest jakiegokolwiek wiarygodnego dowodu, który potwierdziłby fakt zaciągnięcia przez spółkę od wspólników pożyczki pieniężnej z obowiązkiem spłaty odsetek bankowych, którymi z kolei bank obciążał wspólników.

1. Wyrok sądu karnego stwierdzający popełnienie przestępstwa /kradzież pieniędzy przez kasjera/ i wymierzający sprawcy karę, nie zawierający orzeczenia na temat przysługującej poszkodowanej firmie wierzytelności w stosunku do sprawcy nie może stanowić podstawy do uznania wierzytelności za nieściągalną w rozumieniu art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

1. W sytuacji, kiedy dopiero na etapie postępowania odwoławczego zajdą okoliczności faktyczne czyniące postępowanie w sprawie bezprzedmiotowym /art. 105 par. 1 Kpa/ organ odwoławczy wydaje decyzję przewidzianą w zdaniu drugim art. 138 par. 1 pkt 2 Kpa. Takiemu rozstrzygnięciu nie stoi na przeszkodzie sformułowanie "umarza postępowanie pierwszej instancji", w istocie bowiem znaczy ono tylko tyle, co

W razie zajęcia przez organ egzekucyjny wierzytelności upadłego dłużnika na zaspokojenie zobowiązań podatkowych wierzyciele innych zobowiązań dłużnika, którym przysługuje z mocy art. 23 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ pierwszeństwo szczególne, a także syndyk masy upadłości mogą wnieść skargę na czynność zajęcia przez organ egzekucyjny

Fakt iż słuchacz Krajowej Szkoły Administracji Publicznej nie może prowadzić działalności gospodarczej, ani też nie jest uprawniony do świadczeń socjalnych takich jak renta rodzinna czy alimenty nie może decydować o tym, że otrzymywane stypendium należy zaliczyć do stypendium socjalnego /art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Jeżeli osoba fizyczna mająca miejsce zamieszkania w Polsce uzyskuje dochody ze źródeł znajdujących się w Niemczech, dochody te podlegają opodatkowaniu w Niemczech, zaś wyłączone są z podstawy wymiaru dla podatku w Polsce. Wyłączone dochody skutkują w Polsce jedynie przy ustalaniu stawki podatkowej, to jest według zasady wynikającej z przepisów art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku

Ratio legis art. 23 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ stanowi wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów wartości wspólnej pracy obojga małżonków, wykonywanej w zakresie działalności gospodarczej jednego z nich, a wykładnia rozszerzająca tego przepisu, jak każdego innego przepisu podatkowego jest niedopuszczalna.

Skoro z umowy łączącej strony wynika, że w cenie towaru mieści się również cena transportu i taka umowa jest dopuszczalna, to wydatki na transport zawarte w cenie towaru stanowią koszty uzyskania przychodu.

1. Udzielanie preferencyjnych pożyczek własnym akcjonariuszom powoduje zmniejszenie zysku do podziału między akcjonariuszy i nie stanowi przerzucenia przez tę spółkę dochodu na akcjonariuszy. 2. Przepis art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania /Dz.U. nr 21 poz. 86 ze zm./ może mieć zastosowanie

Organy skarbowe mają prawo i obowiązek badać i oceniać treść umowy leasingowej, zwracając uwagę na takie ukształtowanie umowy, które stronom umowy pozwala między innymi na uzyskanie konkretnych korzyści podatkowych. Podstawę do badania i oceny przez organ podatkowy rzeczywistego zamiaru stron umowy leasingu operacyjnego stanowią dwie przesłanki: czynsz leasingowy w trakcie trwania umowy oraz cena sprzedaży

Prowadzenie przez osobę bliską podatnikowi /ojca/ działalności nie zgłoszonej nie może skutkować automatycznie dla podatnika /syna/ pozbawieniem go prawa do korzystania z opodatkowania w formie karty podatkowej w sytuacji, gdy nie udowodniono faktu zatrudniania przez podatnika ojca jako członka rodziny.