Jeżeli podatnicy byli zobowiązani postanowieniami umowy do wpłacenia na poczet wkładu budowlanego do przedsiębiorstwa budowlanego /taki stan akceptowała również spółdzielnia mieszkaniowa/, to nie można mówić, iż w tym wypadku nastąpiła utrata statusu podatnika wnoszącego wkład budowlany do spółdzielni mieszkaniowej.

Zgodnie z par. 1 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 czerwca 1993 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 59 poz. 272 ze zm./ obowiązek podatkowy od usług o charakterze budowlanym lub budowlano-montażowym powstaje z chwilą otrzymania zapłaty. Chodzi tu o wykonawcę usługi i konieczność uiszczenia przez niego

Art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ mówi wprawdzie o "ustalaniu", lecz jedynie podstawy obliczenia podatku, co nie jest i nie może być uznane za przesądzające dla zasad powstawania samego zobowiązania podatkowego.

W postępowaniu podatkowym także stosuje się zasadę, że ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wyprowadza określone skutki prawne. Zatem podatnik, który odlicza od dochodu darowizny - obniżając w ten sposób podstawę opodatkowania - winien liczyć się z koniecznością wykazania, kiedy, komu, jaką kwotę i na jaki cel podarował. Ze zmiany art. 26 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991

Ryzyko wyboru banku dla rozliczeń podatków obciąża podatnika. Do zapłaty podatku nie wystarczy przekazanie przez dłużnika środków pieniężnych pośrednikowi /bankowi/, lecz również konieczne jest otrzymanie tych środków przez wierzyciela.

O rażącym naruszeniu prawa mówić można tylko wówczas, gdy proste zestawienie treści rozstrzygnięcia z treścią zastosowanego przepisu prawa wskazuje na ich oczywistą niezgodność /por. wyrok NSA z dnia 12 grudnia 1988 r. III SA 481/88 - nie publikowany/. W konsekwencji traktowanie naruszenia prawa jako "rażące" może mieć miejsce tylko wyjątkowo, a mianowicie gdy jego waga jest znacznie większa niż stabilność

Ulgi podatkowe mogą wynikać albo z ustawy, albo z aktu wykonawczego, wydanego na podstawie ustawowej delegacji. "Okólnik" nie mógł tych ulg przyznać, a tym samym nie mógł ich uchylić.

Gra losowa wymaga spełnienia trzech elementów: zależność wyniku od przypadku, istnienia regulaminu, nabycie losu lub innego dowodu udziału w grze.

Samo zamieszczenie w treści umowy opcji zakupu nie może przesądzać o charakterze wydatków leasingobiorcy ani o charakterze zawartej przez strony umowy.

Przyznanie dotacji budżetowej państwowemu podmiotowi gospodarczemu, realizującemu zadania i obowiązki o jakich mowa w art. 221 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej /Dz.U. 1992 nr 4 poz. 16 ze zm./ w drodze decyzji właściwego naczelnego organu administracji państwowej uzasadnia zwolnienie uzyskanego przez państwowy podmiot gospodarczy

Koszty uzyskania przychodu wtedy pomniejszają przychód dla celów wymiarowych, jeżeli ustalone zostanie, że poniesione zostały niewątpliwie i w celu osiągnięcia przychodu i jeżeli nie są wyłączone enumeratywnym wyliczeniem w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania - Dz.U. nr 21 poz. 86 ze zm

Stosując szacowanie przychodu na podstawie przepisu art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ i art. 169 par. 2 Kpa za cały rok, choć art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ stanowi o szacowaniu jedynie niezaewidencjonowanego przychodu, organy podatkowe

Decyzja organu I instancji wydana samodzielnie przez Zastępcę Naczelnika Urzędu Skarbowego, który w oparciu o art. 5 i art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1982 r. o urzędzie Ministra Finansów oraz urzędach i izbach skarbowych /Dz.U. 1994 nr 106 poz. 511/ nie jest organem administracji podatkowej, władnym do wydawania decyzji podatkowych. Zgodnie z art. 268a Kpa wskazane wyżej organy mogą w formie

Wydając zgodę na udzielenie ulg, odroczeń i umorzeń oraz zaniechania poboru podatków stanowiących dochody gmin, a pobieranych przez urząd skarbowy, zarząd gminy winien kierować się przesłankami do zastosowania ulg zawartych w ustawie z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./.

Wartość rynkowa czynności cywilnoprawnej winna być ustalona w oparciu o opinię biegłych, a nie jednego biegłego.

1. Niedopuszczalne jest potrącenie w danym roku podatkowym wydatków stanowiących koszty uzyskania przychodów mających wystąpić dopiero w następnym roku podatkowym lub w okresach dalszych. 2. Nie stanowi kosztu uzyskania przychodu kaucja zapłacona przez podatnika w związku z zawartą umową leasingową, jeśli stanowi ona zabezpieczenie przedmiotu leasingu i podlega zwrotowi po zakończeniu umowy.

Sposób określania kosztów uzyskania przychodów przewidziany dla środków trwałych nie może mieć zastosowania do wyposażenia.

1. Z porównania treści art. 14 ust. 1 pkt 1 i ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ wynika, że osobą rozpoczynającą w ciągu roku podatkowego wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu jest osoba, która nie wykonywała tych czynności w poprzednim roku podatkowym. 2. Termin do złożenia oświadczenia o wyborze zwolnienia

W pojęciu obiektów infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu, o którym mowa w art. 51 ust. 1 pkt 2 lit. "b" i ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ nie mieści się projektowanie obiektów handlowych i gospodarczych.

1. Fundusz gwarancyjny na pokrycie kosztów przyszłych napraw sprzedawanych samochodów nie stanowi kosztu uzyskania przychodu. 2. Przepisy w sprawie prowadzenia ksiąg rachunkowych określają jedynie sposób prowadzenia ksiąg rachunkowych. Nie mogą natomiast być uznane za podstawę rozstrzygnięcia o tym, co jest a co nie jest kosztem uzyskania przychodu ani też rozszerzać katalogu wydatków nie będących

Brak przeszkód prawnych do orzeczenia o odpowiedzialności banku jako nabywcy majątku podatnika za jego zaległości podatkowe na podstawie art. 40 ust. 1 i art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./, określone w decyzji deklaratoryjnej wydanej na podstawie art. 5 ust. 3 tej ustawy.

Zameldowanie się w miejscu stałego lub czasowego pobytu jest tylko dowodem, że dana osoba dopełniła obowiązku meldunkowego, wynikającego z ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/. Natomiast o zastosowaniu ulgi, o której mowa w art. 16 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn /Dz.U. nr 45 poz. 207 ze zm./, decyduje

Odliczenie od dochodu, o którym mowa w art. 26 ust. 1 pkt 7a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416/ w brzmieniu obowiązującym w 1993 r., przysługiwało każdemu z małżonków odrębnie /a nie małżonkom łącznie/ na każde dziecko.