Obniżenie kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przed otrzymaniem faktury potwierdzającej zakup skutkuje naruszeniem art. 19 ust. 3 i art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ i w konsekwencji prowadzi do zastosowania sankcji w trybie art. 27 ust. 5 pkt 2 powołanej ustawy.

Koszty użytkowania samochodów prywatnych dla celów służbowych zarachowane na podstawie odręcznych notatek, które nie spełniają wymogów określonych przepisami par. 7 i par. 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 stycznia 1991 r. w sprawie zasad prowadzenia rachunkowości /Dz.U. nr 10 poz. 35 ze zm./, nie mogą być uznane za wiarygodny dowód poniesienia wydatków.

Gdy strona kwestionuje fakt, z którego organ podatkowy wyprowadza niekorzystne dla niej skutki prawne, jego obowiązkiem jest podjęcie wszelkich działań, zmierzających do ustalenia rzeczywistego stanu rzeczy, a zwłaszcza umożliwienie stronie wypowiedzenia się co do zgromadzonego materiału dowodowego.

Skoro w ewidencji służącej do prawidłowego sporządzenia deklaracji podatkowej za poszczególne okresy zamieszczone zostały - a następnie przeniesione do deklaracji podatkowej - kwoty z faktur, które nie dotyczyły firmy prowadzonej przez skarżącą, to tym samym naruszony został obowiązek prawidłowego prowadzenia tej ewidencji dla obliczenia prawidłowej wysokości podatku naliczonego, co w konsekwencji

Poprawnej oceny stosunku prawnego łączącego strony na podstawie umowy można dokonać jedynie na podstawie całokształtu okoliczności. Decydująca jest nie nazwa, lecz treść umowy.

Podstawą wymiaru podatku od nieruchomości nie jest treść pozwolenia budowlanego ani pierwotne przeznaczenie budynku, lecz wyłącznie sposób jego wykorzystywania.

Wystawienie faktury przez sprzedającego przed podpisaniem aktu notarialnego i odliczenie z niej podatku naliczonego przez kupującego nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa, bowiem nie była ona następstwem ważnie zawartej czynności prawnej. Faktura jako dokument będący podstawą rozliczenia między stronami, a zarazem dowód księgowy w postępowaniu podatkowym musi odzwierciedlać faktycznie dokonane transakcje

Wobec nieskonkretyzowania obowiązku dochowania warunków opodatkowania w formie karty podatkowej należy w każdym przypadku dokonać oceny, czy podatnik wiedział, bądź przy dochowaniu zwykłej staranności mógł wiedzieć o tym, że nastąpiło naruszenie tych warunków, a więc, że powstał po jego stronie obowiązek powiadomienia organu podatkowego o tym fakcie.

Wadliwość faktury VAT winna być tego rodzaju, by wywierała bądź realnie wywrzeć mogła skutki w zakresie zobowiązania /obowiązku/ podatkowego. W prawie podatkowym nie jest bowiem prawnie znacząca jakakolwiek wadliwość - czyli pojęcie o charakterze abstrakcyjnym i oderwanym - lecz wyłącznie i ściśle wadliwość podatkowa: istotna dla powstania, istnienia i wysokości zobowiązania podatkowego. Prawidłowe

Grunty dzierżawione przez podatnika podatku rolnego od Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, po likwidacji państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej, nie są gruntami Państwowego Funduszu Ziemi, ani też gruntami przejętymi z tego Funduszu do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa. Dzierżawcy takich gruntów nie przysługuje zwolnienie od podatku rolnego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy

1. Ewidencjonując kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur wystawionych na obce podmioty oraz z faksu faktury /zamiast z jej oryginału/, które to faktury nie mogły stanowić podstawy do odliczenia podatku w nich naliczonego, podatnik niewątpliwie naruszył obowiązek ewidencjonowania kwot podatku naliczonego obniżających podatek należny, powodując w następstwie tego naruszenia zawyżenia podatku naliczonego

Pobranie przez organ podatkowy dokumentów źródłowych podatnika przed terminem sporządzenia deklaracji VAT wyklucza obciążenie podatnika ujemnymi skutkami nieprawidłowego sporządzenia deklaracji.

Nie podlegają opłacie skarbowej czynności cywilnoprawne umowy sprzedaży zawierane w wykonywaniu działalności gospodarczej /wytwórczej, budowlanej, handlowej, usługowej/ - art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. "a" ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej.

Zwolnienia i obniżki stawki opłaty skarbowej dotyczą inwalidów nabywających samochody, nie mogą natomiast dotyczyć sytuacji, w której nabywcą nie jest osoba będąca inwalidą, a która nabywa samochód także dla potrzeb związanych z faktem, iż ma na utrzymaniu dziecko inwalidę.

1. Brak jest podstawy prawnej do wydania decyzji ustalającej dochód spółki cywilnej. 2. Przepisy podatkowe przewidują wydawanie decyzji dokonujących wymiaru podatku a nie ograniczających się jedynie do ustalenia podstawy opodatkowania /dochodu/; ustalenie podstawy opodatkowania służy jedynie określeniu wysokości podatku i powinno stanowić element uzasadnienia decyzji.

Artykuł 5 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ nie może stanowić podstawy prawnej do wydania decyzji określającej wysokości zaliczek na podatek, który został już zapłacony i zobowiązanie podatkowe z tego tytułu wygasło. Możliwe jest natomiast wydanie decyzji określającej wysokość odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w postaci

Pozaetatowi członkowie kolegium odwoławczego, powołani do jego składu przez sejmik samorządowy, są osobami wykonującymi czynności społeczne i obywatelskie w rozumieniu art. 13 pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./. Do takich osób mają zastosowanie postanowienia art. 21 ust. 1 pkt 17 tej ustawy.

Właściciel zakładu pracy, będąc uprawniony do szkolenia młodocianych pracowników w ramach umowy o naukę zawodu i skutecznie takich pracowników szkolący nie nabywa "automatycznie" prawa do ulgi podatkowej. Do jej zastosowania niezbędne jest wykazanie się określonymi kwalifikacjami pedagogicznymi i wysokimi kwalifikacjami zawodowymi popartymi formalnymi dowodami na ich posiadanie.

Fakt, że maszynę drukarską przekazano podmiotowi gospodarczemu, z którym spółka pozostaje w ścisłym związku kapitałowym i gospodarczym, dowodzi, że nastąpiło przerzucenie przychodów uzyskiwanych z tytułu wykorzystywania tej maszyny /art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./. W skarżącej spółce pozostawiono natomiast wydatki związane

Skoro zgodnie z art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ obowiązek uiszczenia opłaty skarbowej ciąży solidarnie na stronach czynności cywilnoprawnej, to każda ze stron tej czynności jest stroną postępowania dotyczącego wymiaru opłaty skarbowej. Prawo podatkowe nie definiuje pojęcia solidarności, należy więc w tym zakresie sięgnąć do przepisów

Wyłączenie obowiązku uiszczenia opłaty skarbowej od czynności cywilnoprawnej następuje, jeżeli sprzedający z tytułu zawartej umowy jest podatnikiem podatku od towarów i usług zobowiązanym do zapłacenia podatku albo jeżeli sprzedający jest zwolniony od podatku na podstawie art. 14 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ i sprzedaż

Okres jednego roku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. "a" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./, odnosi się do nabycia np. lokalu mieszkalnego, nie uzależniając tym samym zwolnienia od podatku dochodowego kwoty /lub jej części/ uzyskanej ze sprzedaży m.in. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, od faktu wydatkowania jej

Przyzwolenie właściciela na pobyt osoby bliskiej w jego domu lub lokalu rodzi po stronie takiej osoby określone prawo, równoznaczne z uprawnieniem do przebywania w tym domu. Art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "g" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ ogólnie mówi o tytule prawnym do budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego i nie wyłącza

Zwolnienia przedmiotowe dotyczące różnych form pomocy materialnej dla studentów, przewidziane w obowiązujących w 1993 r. przepisach artykułu 21 ust. 1 pkt 39 i 40 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ oraz par. 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1991 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku