Skarga kasacyjna A Sp. z o.o. Sp. k. nie spełnia wymogów art. 174 p.p.s.a., a zaskarżone rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z uwagi na brak usprawiedliwionych podstaw kasacyjnych zostaje podtrzymane.

Skarga kasacyjna M. Sp. z o.o. została oddalona przez NSA z uwagi na nieuzasadnione zarzuty naruszenia prawa materialnego i proceduralnego, potwierdzając prawidłowość inspekcji celno-skarbowej i zastosowania stawki 6,8% cła antydumpingowego.

W sytuacji, gdy dokumentacja celna zawiera nieprawdziwe dane co do pochodzenia towarów, organ administracyjny ma prawo do weryfikacji zgłoszenia celnego oraz ustalenia prawidłowej wysokości należności celno-podatkowej, a sąd administracyjny oddala skargę kasacyjną w braku wykazania istotnego wpływu zarzutów na rozstrzygnięcie.

Spółka Przejmująca, podmiot opodatkowany ryczałtem, nie traci prawa do tej formy opodatkowania wskutek podziału przez wydzielenie, gdyż podmiot dzielony także jest opodatkowany ryczałtem. Planowany podział przez wydzielenie nie skutkuje obowiązkiem zapłaty ryczałtu ze względu na brak nadwyżki wartości rynkowej przejmowanego majątku.

Transakcja zbycia nieruchomości nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części i podlega opodatkowaniu VAT; strony mogą zrezygnować z przysługującego im zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 10 Ustawy o VAT i dokonać opodatkowania całej tej transakcji podstawową stawką VAT.

Osoba fizyczna prowadząca wspólnie gospodarstwo rolne z innymi nie ma obowiązku dokonania ponownej rejestracji VAT, jeśli już jest czynnym podatnikiem VAT; inni uczestnicy wspólnego prowadzenia gospodarstwa również nie muszą się rejestrować osobno.

Sprzedaż niezabudowanych działek nie stanowi dostawy towarów w ramach działalności gospodarczej, gdy działania celem ich uatrakcyjnienia realizowane były przez nabywcę we własnym imieniu i na jego koszt, wykluczając ich opodatkowanie podatkiem VAT.

Działalność wnioskodawcy stanowi odpłatną dostawę towarów; nie jest on uznany za podmiot ułatwiający dostawę wg art. 7a ust. 1 ustawy o VAT. Miejscem opodatkowania dostaw jest terytorium państwa trzeciego, przez co sprzedaż nie podlega VAT na terytorium Polski, a wnioskodawca nie jest zobowiązany do ewidencjonowania na kasie fiskalnej, przy zachowaniu prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w przypadku braku transakcji porównywalnych, możliwe jest przyjęcie wartości odtworzeniowej budowli jako podstawy opodatkowania, jeśli wycena oparta jest na rzetelnej analizie i uzasadnieniu biegłego.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu innowacyjnego oprogramowania prowadzi do powstania kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody podlegają preferencyjnemu opodatkowaniu w ramach IP Box. Dochody z wytworzonych programów komputerowych mogą być opodatkowane stawką 5%, jeżeli działalność można zakwalifikować jako twórcza i badawczo-rozwojowa, zgodnie z art. 30ca ustawy

Umorzenie kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe może być zwolnione z opodatkowania, jeżeli spełnione są przesłanki z Rozporządzenia Ministra Finansów. Zwrot nadpłaconego kapitału nie stanowi przychodu podatkowego i nie podlega zaniechaniu poboru podatku.

Twórcza działalność badawczo-rozwojowa Wnioskodawcy, polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania, uprawnia go do opodatkowania kwalifikowanych dochodów z IP Box preferencyjną stawką 5%, o ile spełnia on wymogi ewidencyjne art. 30cb ustawy o PIT.

Działalność polegająca na projektowaniu i produkcji prototypów, prowadzona w sposób twórczy i systematyczny, kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa, a koszty związane z tą działalnością mogą być uznane za koszty kwalifikowane i odliczone w ramach ulgi B+R zgodnie z art. 5a pkt 38 oraz art. 26e ustawy o PIT.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej z art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, co uprawnia go do preferencyjnego opodatkowania dochodów z IP Box stawką 5%.

Osoba samotnie wychowująca dziecko, spełniająca przesłanki z art. 6 ust. 4c ustawy o PIT i faktycznie samodzielnie zajmująca się wychowaniem dziecka, może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia podatkowego, nawet przy okresowych kontaktach dziecka z drugim rodzicem.

Wydatki na operację ortopedyczną, hospitalizację i diagnostykę medyczną nie kwalifikują się do odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej zgodnie z art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ nie należą do zamkniętego katalogu wydatków możliwych do odliczenia.

Osoba fizyczna posiadająca centrum interesów życiowych na terytorium RP, spełniająca przesłanki z art. 3 ust. 1a ustawy o PIT, podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu; jednakże błąd administracyjny związany z formularzem FACTA uprawnia bank do sporządzenia informacji IFT-1R dla osoby podlegającej ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

Sprzedaż udziału w nieruchomości nabytej w drodze spadku przed upływem 5 lat od końca roku, w którym nastąpiło nabycie przez bezpośredniego spadkodawcę, stanowi źródło przychodu podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Świadczenie usług przez analityka biznesowego, związanych z adaptacją i rozwijaniem oprogramowania, kwalifikowane jest do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a nie stawką 8,5%.

Podatniczka może rozliczyć się jako osoba samotnie wychowująca dziecko, jeśli spełnia przesłanki wskazane w art. 6 ust. 4c i nie dotyczy jej żadne z wyłączeń. Organ podatkowy potwierdził, że w 2025 r. warunki te były spełnione, mimo że ojciec dziecka uczestniczył sporadycznie w jego życiu.

Podatnik, utrzymujący pełnoletnie dziecko uczące się w publicznej szkole artystycznej, któremu nie przysługuje dochód podlegający opodatkowaniu, jest uprawniony do ulgi prorodzinnej zgodnie z art. 27f ust. 6 ustawy PIT, niezależnie od trybu kształcenia.

Sprzedaż nieruchomości nabytej w ramach majątku wspólnego małżonków, po upływie pięciu lat od nabycia, nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, nawet jeśli własność nabyła osoba fizyczna w wyniku podziału majątku po ustaniu wspólności małżeńskiej.

Sprzedaż nieruchomości dokonana po upływie pięciu lat od końca roku nabycia, poza działalnością gospodarczą, nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o PIT).

Organizacja, pobierając od członków opłaty wstępne i składki, świadczy odpłatne usługi edukacyjne podlegające opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 8 ust. 1 i art. 5 ust. 1 pkt 1 Ustawy o VAT. Świadczone usługi nie korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 31, z uwagi na brak wypełnienia przesłanek dotyczących celów i interesu zbiorowego członków.