Dochody z przenoszenia autorskich praw do programów komputerowych, wytwarzanych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% (IP Box) pod warunkiem prowadzenia szczegółowo wymaganej ewidencji, która umożliwia rozważenie wskaźnika Nexus.

Dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w Polsce, przeznaczonego na zakup mieszkania w Hiszpanii, może być zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, jeśli zakupione lokum służy rzeczywiście zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych małżonków.

Kwota wypłacona przez bank w wyniku ugody, stanowiąca zwrot środków kredytowych i sądowych, nie jest przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ nie prowadzi do przysporzenia majątkowego.

Podatnik nie dokonuje skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem, jeśli nie złożył stosownego oświadczenia w przewidzianym terminie, co skutkuje opodatkowaniem na zasadach ogólnych wobec braku formalnego wyboru formy podatkowej.

Przychody ze sprzedaży roślin przetrzymywanych co najmniej miesiąc, wykazywane w rejestrze produkcji, są wyłączone z opodatkowania PIT jako działalność rolnicza (art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT). Przyspieszone zbycie roślin przed upływem tego okresu, spełnia kryteria pozarolniczej działalności gospodarczej, podlegającej opodatkowaniu linowym.

Działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, a autorskie prawa majątkowe do tworzonego oprogramowania stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT, co uprawnia do ich preferencyjnego opodatkowania stawką 5%.

Sprzedaż działek powstałych z podziału działki otrzymanej w darowiźnie nie jest przychodem z działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, lecz stanowi odpłatne zbycie majątku osobistego.

Środki finansowe otrzymane przez powiat od spółki z tytułu realizacji prac remontowych lub modernizacyjnych, koniecznych do zapewnienia dostępu dla pojazdów budowy, stanowią wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT. W związku z tym powiat jest zobowiązany do wystawienia odpowiedniej faktury.

Działalność spółki w zakresie budowy prototypów spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej wg art. 4a pkt 26 ustawy CIT, co uprawnia do ulgi B+R z tytułu poniesionych kosztów, niezależnie od sprzedaży efektów działań.

W rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy VAT, wyodrębniona i przeniesiona wskutek podziału część majątku w postaci zorganizowanej jednostki przedsiębiorstwa (ZCP) jest wyłączona spod opodatkowania VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 tej ustawy. Wyodrębnienie musi obejmować aspekty organizacyjne, finansowe i funkcjonalne umożliwiające samodzielne prowadzenie działalności gospodarczej.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupami na cele realizacji projektów nierynkowych o charakterze społecznym, o ile nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Przeniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w ramach podziału przez wydzielenie, pod warunkiem spełnienia przesłanek wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego i funkcjonalnego, nie jest opodatkowane podatkiem VAT, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Podatnikowi, który realizuje projekt rewitalizacji nieruchomości wykorzystywanej wyłącznie do czynności zwolnionych od podatku VAT, takich jak najem lokali mieszkalnych na cele mieszkaniowe, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją tego projektu.

Działalność wnioskodawcy polegająca na tworzeniu prototypów urządzeń spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej i jest uprawniona do ulgi B+R, obejmując także koszty materiałów i surowców, bez względu na ich późniejsze wykorzystanie.

Przychody z działalności polegającej na udostępnianiu aplikacji internetowej w modelu SaaS, sklasyfikowanej w PKWiU 58.29.40.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Rekompensata otrzymywana przez podmiot od jednostki samorządowej za prowadzenie działalności w ramach zadań publicznych, stanowi wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, jeśli istnieje bezpośredni związek między płatnością a świadczeniami na rzecz zleceniodawcy.

Na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług, świadczenie usług przez spółkę komunalną na rzecz gminy w ramach umów "in-house" stanowi odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT. Otrzymywana rekompensata jest podstawą opodatkowania VAT, gdyż pozostają w bezpośrednim związku z wykonywanymi świadczeniami.

Po likwidacji działalności gospodarczej, przychody z wynajmu lokali mieszkalnych, niepowiązane z działalnością gospodarczą, należy uznać za przychody z najmu prywatnego, kwalifikowane do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z ustawą o PIT i ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Gmina AA nie posiada prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony ani do zwrotu VAT z tytułu modernizacji infrastruktury oświetleniowej, gdyż służy ona realizacji zadań własnych niepodlegających opodatkowaniu VAT.

Brak obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn w przypadku darowizny środków pieniężnych z Białorusi na rzecz obywatela Białorusi posiadającego kartę czasowego pobytu w Polsce wynika z niespełnienia przesłanki stałego pobytu zgodnie z art. 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi na powrót określonej w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z zastrzeżeniem limitu 85 528 zł rocznie, na podstawie spełnienia ustawowych przesłanek dotyczących nieposiadania miejsca zamieszkania w Polsce przez wymagany okres oraz przeniesienia rezydencji podatkowej do Polski po 31 grudnia 2021 roku.

System (Lina technologiczna) opisana przez wnioskodawcę nie stanowi robota przemysłowego w świetle art. 38eb ustawy o CIT, przez co nie kwalifikuje się do ulgi na robotyzację ani nie uprawnia do stosowania stawki amortyzacyjnej właściwej dla robotów przemysłowych sklasyfikowanych w KŚT 489.

Usługi świadczone na rzecz podmiotów z siedzibą w UE, dla których miejsce świadczenia ustala się zgodnie z art. 28b ustawy o VAT, są wykazywane w VAT-UE i oznaczane jako „np. II” w KSeF, gdy nie podlegają opodatkowaniu w Polsce.

Opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT) może podlegać podatnik zatrudniający co najmniej 3 osoby w przeliczeniu na pełne etaty przez 300 różnych dni w roku podatkowym; warunek nie jest spełniony poprzez zsumowanie krótszego okresu zatrudnienia większej liczby osób.