Wynagrodzenie zwolnione od podatku jest kosztem uzyskania przychodów. Rozliczamy go w kolumnie 12 PKPiR, tak jak inne wynagrodzenia. Trzeba jednak pamiętać o jednej ważnej rzeczy. Zachęcamy do obejrzenia materiału wideo.

W projekcie ustawy o VAT ustawodawca przewidział kilka zachęt do korzystania przez podatników ze split payment. Zapraszamy do obejrzenia wideo, z którego dowiedzą się Państwo co można zyskać, stosując ten rodzaj rozliczeń.

Wynagrodzenie zwolnione od podatku jest kosztem uzyskania przychodu. Rozliczne jest w kolumnie 12 książki przychodów i rozchodów, a więc tak jak inne wynagrodzenia.

Mali i średni przedsiębiorcy prowadzący księgi podatkowe z użyciem programów komputerowych są obowiązani (od 1 stycznia 2017 r.) do comiesięcznego przekazywania informacji o prowadzonej ewidencji VAT (w formacie pliku JPK_VAT). Niewywiązanie się z tego obowiązku naraża podatników na odpowiedzialność z Ordynacji podatkowej, czy karno-skarbową.

Zastosowanie split paymentu zależy od płacącego należność. Jeżeli płacący należność postanowi dokonać zapłaty na zwykły rachunek rozliczeniowy podatnika, to w takiej sytuacji split payment nie wystąpi.

Split payment, czyli system podzielonych płatności, ma zostać wprowadzony do ustawy o VAT od 2018 r. Nabywca towarów i usług będzie mógł rozdzielić płatność za fakturę na dwa rachunki bankowe: kwotę netto na rachunek sprzedawcy, kwotę podatku na specjalny rachunek VAT sprzedawcy.

Nic nie stoi na przeszkodzie temu, aby wykazać skonto w fakturze sprzedaży. Jednak mimo tego, zdaniem organów podatkowych i tak należy wystawić fakturę korygującą.

Split payment, czyli system podzielonych płatności, ma zostać wprowadzony do ustawy o VAT od 2018 r. Polega na tym, że płatność za fakturę jest dokonywana na dwa rachunki bankowe. Zapłata odpowiadająca wartości sprzedaży netto jest przelewana przez nabywcę na rachunek bankowy dostawcy. Natomiast podatek jest płacony na specjalne konto dostawcy, tzw. rachunek VAT.

Analiza Jednolitych Plików Kontrolnych JPK_VAT za miesiąc luty 2017 r., dokonana przez resort finansów za pomocą elektronicznego narzędzia ANALIZATOR_JPK pokazała, że ponad 63 tys. transakcji budzi wątpliwości.

Mali i średni przedsiębiorcy prowadzący księgi podatkowe z użyciem programów komputerowych są obowiązani (od 1 stycznia 2017 r.) do comiesięcznego przekazywania informacji o prowadzonej ewidencji VAT (w formacie pliku JPK_VAT). Niewywiązanie się z tego obowiązku może stać się przyczyną podjęcia czynności wyjaśniających oraz uzasadniać nałożenie kary z Kodeksu karnego skarbowego.

W sytuacji kiedy usługobiorca odliczył VAT z otrzymanej od podwykonawcy faktury, a okaże się następnie, że powinien zastosować odwrotne obciążenie, urząd skarbowy zakwestionuje odliczenie VAT z czym już wiąże się sankcja 30 proc.

Należy pamiętać, że każda korekta deklaracji VAT-7/VAT-7K, która jest spowodowana zmianami w ewidencji, powoduje, iż podatnik jest zobowiązany do przesłania ponownie JPK_VAT. Dotyczy to oczywiście okresu, kiedy istniał już obowiązek przesyłania JPK_VAT.

Kwestię korekt regulują przepisy przejściowe. Korekty mogą dotyczyć wyłącznie przypadków, kiedy to przed 1 stycznia 2017 r. została wpłacona, zaliczka, przedpłata, czy jakakolwiek zapłata całości, bądź części ceny, na poczet usług budowlanych wykonanych już po 1 stycznia 2017 r.

1 stycznia 2017 r. weszła w życie duża nowelizacja ustawy o podatku od towarów i usług. Wprowadziła ona m.in. sankcje podatkowe za nierzetelne rozliczanie podatku VAT. W stosunku do podatników dopuszczających się oszustw podatkowych, w tym odliczających podatek z tzw. pustych faktur przewidziano sankcję podatkową w wysokości 100 proc.

Pełnomocnikiem może być wyłącznie osoba fizyczna mająca zdolność do czynności prawnych. Samo biuro rachunkowe pełnomocnikiem być nie może.

Jeżeli chodzi o nieprawidłowości podatkowe w podatku VAT, które zostały poczynione w latach ubiegłych, czyli do końca roku 2016, to z przepisów przejściowych wprowadzających obecne zmiany w ustawie o VAT, wynika, że te stare okresy nie będą sankcjonowane.

Od 1 stycznia 2017 r. obowiązują nowe przepisy dotyczące kwoty zmniejszającej podatek. Jej wysokość jest zróżnicowana i zależy od wysokości uzyskiwanych dochodów. Mimo tego, pracodawcy w trakcie 2017 r. przy obliczaniu zaliczek miesięcznych powinni stosować kwotę zmniejszenia podatku w stałej wysokości, tj. 46,33 zł miesięcznie.

W 2017 r. warunki zwolnienia z obowiązku stosowania kas rejestrujących określa nowe rozporządzenie. W większości powiela ono dotychczasowe rozwiązania. Wprowadza jednak kilka modyfikacji, o których warto wiedzieć, ponieważ niedochowanie warunków zwolnienia może doprowadzić do utraty prawa do korzystania ze zwolnienia oraz obligatoryjnego rozpoczęcia ewidencji sprzedaży w kasie rejestrującej.

Prawodawca nie rozpoznaje na gruncie ustawy o VAT pojęcia samozatrudnienia. Jeśli jednak samozatrudnienie będzie postrzegane jako świadczenie usług przez przedsiębiorcę będącego czynnym podatnikiem VAT na rzecz innego przedsiębiorcy, to odwrotne obciążenie powinno tu mieć zastosowanie.

Jeżeli złożymy skuteczną korektę deklaracji nim organ podatkowy poweźmie wiedzę o nieprawidłowościach, np. w drodze kontroli podatkowej, czy czynności sprawdzających, uchroni to przed sankcją. Konieczne będzie jedynie wyliczenie we własnym zakresie odsetek podatkowych.

Identyfikacja transakcji to nowe pojęcie, które pojawiło się w art. 109 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług. Prawodawca nie mówi jednak jak należy to postrzegać.

Od rozliczenia za styczeń 2017 r. w wyniku nowelizacji ustawy o VAT podatnicy, którzy nie mają statusu małego podatnika, nie mogą składać kwartalnych deklaracji VAT-7D. Kwartalne rozliczenie zostało zarezerwowane tylko dla małych podatników. W związku z tym deklaracje VAT-7D zostały zlikwidowane.

Podatnik może uzyskać ochronę przed stosowaniem klauzuli obejścia prawa podatkowego, występując do MF z wnioskiem o wydanie tzw. opinii zabezpieczającej. Wniosek ten może być składany indywidualnie lub wspólnie z innymi podmiotami i może dotyczyć czynności planowanej, rozpoczętej lub dokonanej. Resort finansów wydaje opinię zabezpieczającą, jeżeli przedstawione we wniosku okoliczności wskazują, że