Moje pytanie dotyczy interpretacji przepisu art. 21 ust. 1 pkt 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z występującym w tym przepisie limitem 500 zł miesięcznej kwoty wolnej od opodatkowania zwracamy się z prośbą o potwierdzenie naszej interpretacji w tej sprawie. Wynajmujemy kwatery prywatne przeznaczone na nocleg pracowników oddelegowanych do kierownictwa kontraktów realizowanych

Wynagrodzenie przysługujące syndykowi za zlecone przez sąd do wykonania określone czynności należy traktować jako przychody z działalności wykonywanej osobiście.

Wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki cywilnej odbywa się przy zachowaniu zasady sukcesji podatkowej.

Temat świadczeń ponoszonych przez pracodawców na rzecz pracowników jest nieustannie obecny w pytaniach napływających do naszej redakcji. Wysokie obciążenia wypłacanych pracownikom wynagrodzeń - zarówno podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jak i składkami na ubezpieczenia społeczne - powodują, że pracodawcy szukają możliwości ekwiwalentnego nagradzania za pracę zatrudnionych pracowników bez ponoszenia

W podróż związaną z załatwianiem spraw służbowych może zostać oddelegowany nie tylko pracownik, ale również zleceniobiorca. Podstawą wypłaty należności z tytułu podróży oraz diet jest umowa zlecenia zawarta ze świadczeniobiorcą.

Organy podatkowe mogą naliczać odsetki od nieterminowo płaconych zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy także po zakończeniu roku podatkowego - wyrok NSA (sygn. akt FSK 148/040).

Pozbawienie możliwości wspólnego opodatkowania wdów i wdowców, których małżonkowie zmarli w trakcie roku podatkowego, jak również po zakończeniu roku, ale przed złożeniem zeznania rocznego, jest niezgodne z Konstytucją RP - wyrok Trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt K 8/03) - Dz.U. z 2004 r. Nr 1009, poz. 1162.

Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), dokonuje zmiany odpowiedzi udzielonej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Strzyżowie pismem z dnia 11 marca 2004 r. (znak: US-I-PB-415/2/2004), gdyż jest ona nieprawidłowa.

Darowizna na rzecz samorządowego budownictwa mieszkaniowego, i wykazana w korekcie zeznania podatkowego od osób fizycznych powinna zostać uwzględniona, a urząd skarbowy powinien dokonać zwrotu nadpłaconego podatku - wyrok WSA w Krakowie (sygn. akt I SA/Kr 1288/01).

(...) naczelnik Urzędu Skarbowego w Skarżysku-Kamiennej, działając w oparciu o art. 14a § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), uprzejmie informuje.

Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), dokonuje zmiany odpowiedzi udzielonej przez naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie pismem z 16 lutego 2004 r. (znak: II US PB-I- -415/4/04), gdyż jest ona nieprawidłowa.

W związku z pojawiającymi się wątpliwościami oraz różnymi interpretacjami organów podatkowych w zakresie określenia pojęcia przychodów z najmu oraz uwzględniania podatku od towarów i usług w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w celu zapewnienia jednolitego stosowania prawa na podstawie art. 14 § 1 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137,

Jak zaliczać w koszty uzyskania przychodów wydatki poniesione przy tworzeniu na terenie całego kraju sieci regionalnych przedstawicielstw na podstawie umów agencyjnych z podmiotami prowadzącymi działalność gospodarczą.

Wiele firm współpracuje z osobami fizycznymi, które na ich rzecz wykonują tzw. prace chałupnicze. Z osobami tymi podpisywane są umowy o pracę nakładczą. Czy należy je zgłaszać do ZUS i odprowadzać składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, czy obowiązek ten spoczywa na samych zainteresowanych?

Od 1 stycznia 2004 r. w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych wprowadzone zostały istotne zmiany dotyczące opodatkowania dochodów otrzymywanych z zagranicy, między innymi z tytułu umowy o pracę, umów zlecenia czy o dzieło. Zmiany te dotyczą zarówno sposobu opodatkowania, jak i odpowiedniego formularza podatkowego. Poniżej omawiamy nowe zasady rozliczania takich przychodów.

Jeżeli podatnik kupił komputer na raty, a kredytu na zakup udzielił mu bank, to w roku następnym podatnik nie miał prawa do odliczenia. Mimo iż spłacał kredyt, faktycznie nie były to wydatki na zakup komputera, ale wydatki na rzecz banku - wyrok WSA (sygn. akt III SA 858/02).

Rolnicze spółdzielnie produkcyjne na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej u.p.d.o.f.) zostały zwolnione z obowiązku naliczania w danym roku podatkowym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy nie wystąpił dochód (określony w ust. 1 tego przepisu). Konsekwencją powyższego było obniżanie do wysokości zerowej

Od 1 stycznia 2004 r. pracownicy utracili możliwość otrzymania od pracodawcy kwot wolnych od podatku dochodowego pokrywających koszty używania samochodu w pracy.

Nowe wzory formularzy rocznego obliczenia podatku oraz zeznań podatkowych od osób fizycznych (PIT-28, PIT-36, PIT-37 oraz PIT-40) mają zastosowanie do uzyskanych dochodów lub poniesionych strat w 2003 r. Ponadto w związku ze zmianą ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w 2004 r. pojawią się nowe deklaracje. Szczegółowo zmiany druków PIT-28, PIT-36 i PIT-37 omawiamy poniżej. Zmiany w pozostałych

Wskutek zmiany przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnicy od 2004 r. mają możliwość przekazania 1% należnego za dany rok podatku na rzecz organizacji prowadzących działalność pożytku publicznego (np. fundacje, stowarzyszenia, Kościoły).

Zdarzeniem często spotykanym, pod koniec roku kalendarzowego, w działalności gospodarczej jest zakup przez podatnika prasy codziennej, czasopism i periodyków w formie prenumeraty na rok następny. Dokonując wydatku, przedsiębiorca powinien mieć świadomość konsekwencji tej czynności w odniesieniu do uregulowań prawno-podatkowych określonych w podatku od towarów i usług oraz w podatku dochodowym.

Błąd organu podatkowego nie jest przesłanką do oprocentowania nadpłaty podatku - wyrok NSA, sygn. akt I SA/Wr 1851, 2906, 2291 i 4215/01

Fakt, iż świadczenia na rzecz pracowników wynikają ze zbiorowego układu pracy, nie zwalnia ich z opodatkowania podatkiem dochodowym - tak orzekł Sąd Najwyższy (sygn. akt III RN 8/03).