Interpretacje
należy stwierdzić, iż przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię z odpłatnego zbycia udziału w części wspólnej nieruchomości nabytej w drodze darowizny, nie korzysta ze zwolnienia przedmiotowego, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy.
jeżeli w istocie działalność gospodarcza na terenie Belgii nie będzie prowadzona przez położony tam zakład - w rozumieniu cytowanych powyżej przepisów - to przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, będzie podlegał opodatkowaniu wyłącznie w państwie jego rezydencji, czyli w Polsce, na zasadach stosownych do wybranej formy opodatkowania, w tym przypadku ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?
opodatkowanie i dokumentowanie nieodpłatnego przekazania próbek i prezentów o małej wartości
Od chwili wejścia nieruchomości do masy upadłości Wnioskodawcy to syndyk jest uprawniony do władania nieruchomością, w tym do wystawiania faktur VAT najemcom i użytkownikom tej nieruchomości. Do czasu zakończenia postępowania upadłościowego (tj. bytu prawnego Wnioskodawcy), Zainteresowany legitymuje się podmiotowością podatkową jest podmiotem praw i obowiązków wynikających z przepisów ustawy o podatku
Obowiązek posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę.
Określenie wartości początkowej wniesionej nieruchomości do spółki jawnej oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia środka trwałego.
Czy otrzymane pieniądze, stanowiące spłatę części nieruchomości przez małżonka podatnika należy traktować jako przychód ze zbycia nieruchomości i opodatkować podatkiem dochodowym z tytułu przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości?
stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1994 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości
Możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego na podstawie tzw. ulgi meldunkowej.
Czy w istniejącym stanie faktycznym, w szczególności z uwagi na uzyskanie przez Wnioskodawcę zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Wspólnot Europejskich, posiada on w Polsce nieograniczony obowiązek podatkowy?
1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany zgodnie z art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawy) pobrać jako płatnik podatek dochodowy od osób prawnych od wypłacanych Udziałowcom należnych im w związku z rozważaną likwidacją spółki AP przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?2) Czy wydatki ponoszone przez spółkę AP w trakcie trwania
Czy odsetki od pożyczek udzielonych Wnioskodawcy przez J będą w całości stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy?
Obowiązek posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę.
Należy stwierdzić, iż przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości korzysta ze zwolnienia przedmiotowego wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r., w przypadku gdy przychód ten w całości został przeznaczony na nabycie nieruchomości w Brukseli.
Czy opłata za studia doktoranckie w opisanym powyżej stanie faktycznym stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów ze źródła pozarolnicza działalność gospodarcza?
Stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1982 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości
należy stwierdzić, że przychód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowego budynku przed końcem 2011 r. będzie podlegać opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, chyba że Wnioskodawca w przeciągu 2 lat od daty sprzedaży przeznaczy go na cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ww. ustawy.
należy stwierdzić, iż usługa Cash-pooling-u nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach usługi Cash-pooling-u nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, na Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w systemie Cash poolingu
Zakwalifikowanie do określonego źródła przychodów osiąganych w ramach uczestnictwa w programie G.
Przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1990 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła
1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej; Ustawa) pobrać podatek dochodowy od osób prawnych od należnych spółce AP, w związku z rozważaną likwidacją spółki N., przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?2) Czy wydatki ponoszone przez spółkę N. w trakcie trwania jej procesu likwidacyjnego