Skoro aport nieruchomości do spółki komandytowej lub spółki z o.o. nie będzie dokonany w ramach działalności gospodarczej, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy VAT, Wnioskodawca z tytułu dokonania czynności wniesienia aportu nieruchomości do spółki nie będzie działał w charakterze podatnika VAT, w konsekwencji czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Brak opodatkowania wykonywania usług reklam na serwerach zagranicznych oraz brak obowiązku rozpoznania importu usług z tytułu nabyć CP w ramach współpracy z M.
Opodatkowanie transakcji zbycia zabudowanych i niezabudowanych nieruchomości gruntowych.
W sytuacji gdy towary i usługi nabyte w ramach przedmiotowego projektu posłużą do prowadzenia działalności opodatkowanej, Parkowi będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego lub jego zwrotu w takim zakresie, w jakim wydatki te mają/będą miały związek z wykonywaniem przez Park czynności opodatkowanych, o ile nie zaistnieją przesłanki wyłączające, o których mowa w art. 88 ust. 3a ustawy
Czy Gmina w odniesieniu do przedmiotowego projektu z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 ma możliwość odzyskania w całości lub części podatek VAT?
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Czy Gmina może odzyskać uiszczony w związku z realizacją operacji podatek od towarów i usług (VAT)?
Sposób dokumentowania usług najmu w sytuacji podpisania umowy najmu przez jednego z małżonków.
Czy w związku z planowaną transakcją zaistnieje konieczność zapłaty podatku VAT?
Czy w zaistniałym stanie faktycznym (tj. przy braku zwrotu urządzenia przez Abonenta powodującym jego utratę przez Wnioskodawcę) roszczenie przysługujące Wnioskodawcy objęte jest podatkiem od towarów i usług, a w konsekwencji czy Wnioskodawca przy naliczeniu abonentom kwoty odszkodowania ma wystawiać fakturę VAT, czy też roszczenie te nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a naliczona
1. Fakt, iż nieruchomość będąca przedmiotem aportu do spółki była wykorzystywana w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej skutkuje uznaniem, że dokonanie czynności aportu tej nieruchomości również nastąpi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, a Wnioskodawca będzie działał dla tej czynności jako podatnik VAT. 2. Jednocześnie planowana dostawa (aport) będzie korzystać
Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym?
Określenie stawki podatku dla czynności przyłączenia odbiorców do sieci kanalizacyjnej oraz wodociągowej.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od inwestycji, które będą przedmiotem dzierżawy.
Brak opodatkowania czynności wniesienia nieruchomości aportem do spółki prawa handlowego.
Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów odsetek od zapłaconych rat kredytów zaciągniętych na działalność gospodarczą?
1) Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2) Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3) Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit
Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią? Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b i d Konwencji o UPO z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b i d Umowy
Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.
Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.
1) Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2) Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?3) Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy