Interpretacje

Interpretacja
21.12.2010 Podatki

1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymywane przez Wnioskodawcę odsetki z tytułu udzielanego finansowania spółce osobowej, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem stanowią przychody, o których mowa w art. 12 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. ujmowane dla celów podatkowych w momencie ich otrzymania na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 2 ww. ustawy? 2

Interpretacja
21.12.2010 Podatki

Czy prowadząc działalność gospodarczą w zakresie przewozu osób taksówką osobową, będąc związany umową z firmą, Wnioskodawca może rozliczać się w formie karty podatkowej?

Interpretacja
21.12.2010 Podatki

Czy czynsz dzierżawny opłacany na podstawie zawartych umów dzierżawy przedmiotowych nieruchomości będzie stanowił koszt uzyskania przychodów wspólnika Spółki Jawnej, zarówno przed jaki i po dokonaniu opisanych zmian osobowych w Spółce Jawnej?

Interpretacja
21.12.2010 Podatki

Czy opisana wyżej czynność jednorazowego lub kilkurazowego zaciągnięcia pożyczki przez Spółkę od podmiotu zagranicznego niebędącego jej udziałowcem będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i w konsekwencji czy Spółka jako pożyczkobiorca zobowiązana będzie do zapłaty tego podatku?

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

1. Czy udzielenie bonusu stanowi czynność wymienioną w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT? 2. Jeżeli nie jest traktowane to jako usługa to w jaki sposób Zainteresowany powinien udokumentować udzielenie premii pieniężnej (bonusu)? 3. Czy konieczne będzie w opisanym stanie wystawienie przez Spółkę faktury korekty, noty księgowej, czy też może właściwym dokumentem będzie wystawiona

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

1. Czy dostawa składników majątkowych wskazanych w stanie faktycznym stanowi dostawę zorganizowanej części przedsiębiorstwa? 2. Czy strony transakcji w oparciu o art. 43 ust. 10 mogą wybrać opodatkowanie dostawy wg stawki 22% budynków i budowli o których mowa w stanie faktycznym? 3. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT od tej transakcji?

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

1. Czy Spółka leasingobiorca samochodu ciężarowego w sytuacji użyczenia tego pojazdu swojemu pracownikowi dyrektorowi firmy również na cele nie związane bezpośrednio z działalnością gospodarczą może obniżyć podatek VAT w całości o podatek naliczony zawarty w ratach i innych opłatach leasingowych? 2. Czy spółka ma prawo odliczyć w całości lub w części podatek VAT naliczony z tytułu dokonanych wydatków

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

Czy wobec powyższego prawidłowe jest dokumentowanie czynności stanowiących przedmiot statutowej działalności zakładu budżetowego wykonywanych na rzecz Gminy - notą?

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

Kiedy Spółka powinna rozpoznać moment powstania obowiązku podatkowego dla celów podatku VAT?

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

1. Czy dostawa składników majątkowych wskazanych w stanie faktycznym stanowi dostawę zorganizowanej części przedsiębiorstwa? 2. Czy strony transakcji w oparciu o art. 43 ust. 10 mogą wybrać opodatkowanie dostawy wg stawki 22% budynków i budowli o których mowa w stanie faktycznym? 3. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT od tej transakcji?

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

Czy Spółka prawidłowo dokonuje alokacji kosztów składek ubezpieczeniowych do działalności strefowej lub pozastrefowej w takiej proporcji, w jakiej pozostają przychody z danego źródła w ogólnej kwocie przychodów?

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

1. Czy Spółka leasingobiorca samochodu ciężarowego marki Skoda Octavia w sytuacji użyczenia tego pojazdu swojemu pracownikowi dyrektorowi Firmy również na cele niezwiązane bezpośrednio z działalnością gospodarczą może zaliczyć i w jakiej części kwoty uiszczane tytułem opłat i rat leasingowych w swoje koszty uzyskania przychodu? 2. W jakiej części lub ewentualnie czy w całości, wydatki eksploatacyjne

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

Czy dzierżawa, poddzierżawa gruntów rolnych - stanowiących gospodarstwo rolne - na cele działalności rolniczej w zaistniałym stanem faktycznym nie stanowi źródła przychodów dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych, a tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

Czy Wnioskodawca miał prawo do odliczenia całości podatku naliczonego od wpłaconego czynszu inicjalnego oraz od rat leasingowych (dwie zostały już zapłacone) oraz czy ma prawo do odliczania całości podatku naliczonego od przyszłych rat leasingowych oraz od zakupu paliwa służącego do jego napędu na podstawie art. 86 ust. 1 oraz art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

Gminie nie będzie miała możliwości odzyskania podatku VAT w związanego z remontem, modernizacją i przebudową dróg.

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

Czy świadcząc wyżej wymienione usługi Wnioskodawczyni nie jest na podstawie art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy o VAT wykluczona ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 i ze względu na wartość sprzedaży opodatkowanej w roku 2010, może w roku 2011 powrócić do zwolnienia podmiotowego od podatku VAT?

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

Czy obciążanie najemców lokali użytkowych we wspólnocie mieszkaniowej kosztami mediów (centralnego ogrzewania, ciepłej wody, zimnej wody, wywozu nieczystości stałych) dostarczanych do lokalu stanowi dla wynajmującego obrót w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym czy winno podlegać podatkowi od towarów i usług według właściwych stawek podatkowych?

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

Czy Zainteresowana ma prawo do zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 7%, zgodnie z obowiązującymi stawkami podatku VAT na produkty dietetyczne?

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

Czy wygrane w konkursie adresowanym szeroko do pracowników i współpracowników Spółki (osób nie pozostających ze spółką w stosunku służbowym lub stosunku pracy) podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym, 10% podatkiem zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 updof?

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

Mając na uwadze powyższe, Wnioskodawca zwraca się z prośbą o udzielenie interpretacji podatkowej w następującej sprawie - czy udzielone poręczenie oraz poręczenia, które mają być udzielane w przyszłości traktowane będą jako nieodpłatne świadczenie, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

1. Czy w przedstawionej powyżej sytuacji, w związku z transakcją wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej oraz nabyciem przez Spółkę ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku zbycia składników majątku wchodzących w skład wnoszonego aportu, kosztem uzyskania

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

1. Czy w przedstawionej powyżej sytuacji, w związku z transakcją wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej oraz nabyciem przez Spółkę ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku zbycia składników majątku wchodzących w skład wnoszonego aportu, kosztem uzyskania

Interpretacja
20.12.2010 Podatki

Czy faktura korekta wystawiona w styczniu dotycząca telefonu zakupionego w miesiącu listopadzie, którego sprzedaż ujęto w kasie fiskalnej w miesiącu grudniu powinna być wprowadzona do księgi przychodów i rozchodów w dacie wystawienia faktury korekty, tj. w miesiącu styczniu?