Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618531)
      • Kadry i płace (26635)
      • Obrót gospodarczy (90548)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36783)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. lubelskie, mazowieckie
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-630/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-630/10-2/JB

    Czy Spółka powinna uznać wartość nieściągalnych wierzytelności za koszt uzyskania przychodów roku podatkowego, w którym uprawomocniło się Postanowienie Sądu, tj. 2009r. czy też w roku odpisania wierzytelności jako nieściągalnej (dokonania stosownego księgowania), tj. w 2010r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB1/415-788/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-788/10-2/ES

    cudzoziemcy przyjeżdżają do Polski w konkretnym celu, tzn. w celu podjęcia pracy u Wnioskodawczyni i Wnioskodawczyni ponosi wydatki związane z ich zatrudnieniem to należy uznać, iż wydatki te związane są z działalnością gospodarczą i wypełniają dyspozycję art. 22 ust. 1 ww. ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPP3/443-852/10-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-852/10-4/MG

    Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku wykazanego na fakturach dotyczących zakupu usług składowania zarówno przed i po 1 stycznia 2010 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPP2/443-668/10-5/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-668/10-5/KG

    Ustalenie statusu Wnioskodawcy jako podatnika VAT z tytułu wniesienia odsetek aportem do spółki komandytowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-661/10-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-661/10-2/DP

    Czy wniesienie przez wnioskodawcę danej nieruchomości (nie stanowiącej przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części) do jednej ze spółek komandytowych, będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla wnioskodawcy na dzień wniesienia tego wkładu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-715/10-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-715/10-3/AG

    Spółka spłacając zobowiązanie z tytułu przejętej pożyczki, zaciągniętej przez spółkę sprzedającą nieruchomość, nie będzie miała prawa do rozpoznania na podstawie art. 15 ust. 2 pkt 5 i ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów podatkowych różnic kursowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB1/415-893/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-893/10-2/AM

    Czy wydatki poniesione na remont hali produkcyjnej można zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-749/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-749/10-2/MT

    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy, a cześć na kapitał zapasowy, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów SPV objętych w zamian za wniesiony wkład niepieniężny,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/436-360/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-360/10-2/AF

    Czy, w przypadku sprzedaży Nieruchomości wraz ze związanymi z nimi składnikami majątku i prawami, na mocy art. 2 pkt 4 lit. a ustawy z 9 stycznia 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (ustawy o PCC), sprzedaż Nieruchomości przez M. na rzecz Wnioskodawcy nie będzie podlegała opodatkowaniu PCC?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/436-364/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-364/10-2/AF

    Należy stwierdzić, iż wystawienie weksla i przekazanie go odbiorcy w zamian za przelew pieniężny, w świetle powołanych wyżej przepisów nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych. Fakt ten nie musi jednak oznaczać, że opodatkowaniu nie podlegają również czynności cywilnoprawne, w związku z zawarciem których wystawiony został weksel. Jeżeli zatem nabycie weksla

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPP3/443-904/10-2/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-904/10-2/IB

    1. Czy prawidłowe będzie wystawianie przez Spółkę faktur VAT za dostawę paliwa w systemie dekadowym w którym miała miejsce dostawa paliwa, tj. za okresy od 1 do 10 dnia miesiąca w terminie do 17 dnia miesiąca, od 11 do 20 dnia miesiąca w terminie do 27 dnia miesiąca i od 21 do końca miesiąca w terminie siedmiu dni od zakończenia miesiąca, a jeśli nie to, w którym momencie należy wystawić fakturę VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB1/415-844/10-5/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-844/10-5/RS

    W jaki sposób Wnioskodawca jako wspólnik Spółki osobowej zobowiązany jest określić koszty uzyskania przychodów w przypadku zbycia przez Spółkę osobową poszczególnych bądź wszystkich nieruchomości wchodzących w skład wkładu - zakwalifikowanych przez Spółkę osobową jako środki obrotowe (towary handlowe) tej spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-785/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-785/10-2/AK

    Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą na Cyprze.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-852/10-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-852/10-2/MS1

    W przypadku zbycia udziałów lub akcji na rzecz spółki w celu umorzenia, bądź też umorzenia dobrowolnego lub przymusowego udziałów lub akcji, nabytych w drodze darowizny lub spadku, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny (ustalony w oparciu o art. 8 ustawy o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-611/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-611/10-2/IŚ

    CIT - w zakresie braku możliwości zaliczenia do przychodów/kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych z tytułu spłaty kredytów wniesionych aportem do spółki komandytowej, w której Spółka jest komplementariuszem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-645/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-645/10-4/AG

    Czy koszt wynagrodzenia za wykonanie systemu, o którym mowa w części F formularza, może stanowić koszt podatkowy z momencie poniesienia, tj. ujęcia w księgach rachunkowych poszczególnych faktur VAT - za I ratę w dacie wystawienia faktury VAT, (tj. 7 dni od daty podpisania umowy i II ratę w dacie wystawienia pierwszej faktury VAT, tj. po podpisaniu protokółu odbioru systemu sprzedaży online czy też

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPP1-443-982/10-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-982/10-2/IGo

    Wniesienie aportem gruntów będących przedmiotem zapytania do spółki będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/436-346/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-346/10-2/AF

    należy stwierdzić, iż Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do skorygowania uprzednio złożonej deklaracji PCC-3 i wykazania w korekcie deklaracji obniżonej (w porównaniu do pierwotnie zadeklarowanej) ceny Akcji w wysokości wynikającej z aneksu do Umowy z dnia 17 lipca 2009 r. oraz protokołu Zamknięcia z dnia 21 lipca 2009 r. W związku z powyższym Wnioskodawcy nie przysługuje również prawo do otrzymania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPP3-443-927/10-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-927/10-4/JF

    nabycie przez Spółkę usługi w postaci umieszczenia reklamy sprzedawanych telefonów komórkowych na portalu społecznościowym, będącym własnością podmiotu zagranicznego (USA) nieposiadającego siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski, stanowi dla Spółki import usług

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPP2-443-666/10-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-666/10-2/IZ

    Wnioskodawca nie będzie podatnikiem podatku VAT z tytułu wniesienia odsetek aportem do spółki komandytowej, bowiem czynność zbycia wierzytelności własnych nie mieści się w definicji odpłatnej dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usług, podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT. Pozostaje ona zatem poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-849/10-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-849/10-3/AS

    Należy uznać, iż w przypadku zbycia udziałów lub akcji na rzecz spółki w celu umorzenia, bądź też umorzenia dobrowolnego lub przymusowego udziałów lub akcji, nabytych w drodze darowizny lub drodze spadku, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny lub dnia nabycia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-780/10-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-780/10-3/AK

    Możliwość odliczenia wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu w ramach ulgi odsetkowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-794/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-794/10-2/AK

    Należy uznać, iż w przypadku zbycia udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny (ustalony w oparciu o art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn), co wynika z treści art. 24 ust. 5d ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB2/436-326/10-9/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-326/10-9/MZ

    Należy stwierdzić, iż obowiązek podatkowy w przedstawionym przez Wnioskodawcę stanie faktycznym powstał w dacie spełnienia przyrzeczonego świadczenia, tj. w dniu 02.09.2009 r., gdyż w tym dniu matka złożyła bankowe polecenie wpłaty na konto Wnioskodawcy kwoty 50.000, 00 zł i od tej daty należy liczyć termin 6 m-cy do zgłoszenia nabycia tytułem darowizny środków pieniężnych właściwemu naczelnikowi urzędu

    czytaj dalej
    Poprzednia
    62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.