Działalność wnioskodawcy obejmująca badania aplikacyjne i prace rozwojowe w zakresie innowacyjnych narzędzi ściernych stanowi działalność badawczo-rozwojową uprawniającą do ulgi B+R zgodnie z art. 26e ustawy o PIT, a poniesione koszty wynagrodzeń, surowców, materiałów i ekspertyz są kosztami kwalifikowanymi.

Nabycie akcji poniżej wartości rynkowej w ramach Programu Motywacyjnego stanowi przychód podatkowy w momencie nabycia, kwalifikowany jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, podlegający opodatkowaniu ryczałtem zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Miasto nie jest uznawane za podatnika VAT w związku z pobieraniem opłat za przesyłki dokumentów związanych z zadaniami publicznymi, ponieważ czynności te są realizowane w ramach władztwa publicznego i na podstawie przepisów prawa, co wyłącza je spod opodatkowania na mocy art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Sprzedaż nieruchomości o powierzchni 0,2999 ha, podzielonej z działki nr 1, stanowi wyłącznie zarządzanie majątkiem prywatnym niewykorzystywanym w działalności gospodarczej i, w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

Odpłatne zbycie przez podatnika nieruchomości nabytej w celu zabezpieczenia wierzytelności związanych z działalnością gospodarczą, choćby nieruchomość nie pełniła funkcji użytkowej w jego działalności, stanowi opodatkowaną dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, obligując podatnika do naliczenia podatku VAT od tej czynności.

Przychody uzyskiwane z manualnego testowania oprogramowania, sklasyfikowane jako PKWiU 62.02.30.0, mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jeśli nie obejmują doradztwa ani tworzenia oprogramowania.

Odpłatne przeniesienie praw autorskich do części oprogramowania nie stanowi sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ustawy o PIT; tym samym dochody z tego tytułu nie podlegają preferencyjnemu opodatkowaniu stawką 5%, chyba że dotyczą całego programu komputerowego wytworzonego w ramach działalności B+R.

Spółdzielnia Mieszkaniowa nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę naliczoną od wydatków poniesionych na usługi niewykorzystywane do czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, ponieważ projekt dotyczy czynności zwolnionych.

Kwota otrzymana przez podatnika tytułem zwrotu części kwot wpłaconych w ramach spłaty pożyczki hipotecznej, która nie przewyższa sumy dokonanych wpłat, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie wykazuje definitywnego przyrostu majątkowego.

W przypadku sprzedaży udziałów w spółce z o.o. powstałej z przekształcenia spółki komandytowej, kosztem uzyskania przychodu jest wartość majątku spółki komandytowej z dnia przekształcenia, przypadająca na wspólnika, a proporcjonalna do jego udziału.

Gmina jest uprawniona, przy odliczeniu VAT z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z infrastrukturą wodociągową, do zastosowania prewspółczynnika metrażowego, jako bardziej reprezentatywnego dla specyfiki jej działalności gospodarczej względem metody z rozporządzenia.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków na projekt niepowiązany z czynnościami opodatkowanymi VAT, gdyż realizuje zadania statutowe jako organ publiczny niebędący podatnikiem zgodnie z ustawą o VAT.

Dochody uzyskane przez osobę fizyczną, będącą podwykonawcą, świadczącą usługi na rzecz Sił Zbrojnych USA, są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46c ustawy o PIT, jeśli umowy te są realizowane na rzecz amerykańskich sił zbrojnych.

Wydanie energii elektrycznej najemcom przez podmiot nieposiadający koncesji, z odrębnym wykazaniem kosztów na fakturach, jest traktowane jako sprzedaż nabywcom końcowym i podlega opodatkowaniu akcyzą bez zastosowania zwolnienia dla podmiotów produkujących energię w mikroinstalacji.

Podatnik nie ma prawa odliczenia VAT naliczonego w okresie powstania obowiązku podatkowego, jeśli faktury są otrzymywane później; skuteczność wyroku SUE T-689/24 została zawieszona do czasu zakończenia procedury kontroli TSUE.

Dochód ze sprzedaży nieruchomości dokonany przed upływem 5 lat od jej nabycia, finansujący wcześniejszy zakup innego mieszkania środkami z pożyczki i darowizny, nie spełnia warunków zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, o ile przychód nie został użyty na cele mieszkaniowe zgodnie z przepisami ustawy.

Działalność gospodarcza prowadzona przez Wnioskodawcę w modelu dropshippingu stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, a miejsce opodatkowania ustala się na terytorium państwa trzeciego, nie podlegając opodatkowaniu VAT w Polsce.

Działalność spółki jawnej spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 5a ustawy o PIT, co uprawnia wspólnika do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz odliczenia amortyzacji w zakresie kosztów kwalifikowanych.

Zwolnienie podatkowe na cele mieszkaniowe, określone w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, wymaga, aby wydatki były poniesione na budynek mieszkalny będący własnością lub współwłasnością podatnika. Wydatki na nieruchomość będącą wyłącznie własnością małżonka nie spełniają przesłanek do uzyskania takiego zwolnienia.

Osoba przenosząca centrum interesów życiowych z Norwegii do Polski we wrześniu 2025 roku podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od dnia przeniesienia. Dochód ze sprzedaży nieruchomości położonej w Norwegii, przeprowadzonej po przeniesieniu rezydencji do Polski, podlega opodatkowaniu na podstawie ustawy o podatku dochodowym. Osoba taka ma także prawo do ulgi na powrót, jeśli spełnienie

Wnioskodawczyni, która po zamieszkiwaniu w ZEA przeniosła swoje centrum interesów osobistych i gospodarczych do Polski, spełnia warunki skorzystania z ulgi na powrót za lata 2026-2029 na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT, pomimo braku certyfikatu rezydencji podatkowej z ZEA.

Wydatki na zakup i montaż klimatyzatora z funkcją grzania nie kwalifikują się jako przedsięwzięcie termomodernizacyjne uprawniające do ulgi podatkowej, zgodnie z art. 26h ustawy o PIT, gdyż nie są wymienione w wykazie materiałów i usług określonym w rozporządzeniu Ministra Inwestycji i Rozwoju.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych poza obligatoryjnym KSeF, pod warunkiem, że faktury te dokumentują rzeczywiste transakcje gospodarcze i spełnione są materialne przesłanki odliczenia. Niedopełnienie obowiązku wystawienia faktur w KSeF nie stanowi przesłanki negatywnej w świetle art. 88 ustawy o VAT.

Województwo, realizując inwestycję energetyczną budynku użyteczności publicznej, nie działa jako podatnik VAT, gdyż działalność ta nie jest działalnością gospodarczą względem art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, a budynek służy wyłącznie celom publicznym. Zatem brak podstaw do odliczenia VAT naliczonego.