Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy otrzymywane opłaty hodowlane podlegają opodatkowaniu stawką podatku VAT w wysokości 3%, czy też 22%.

Kwestia zasadności ujęcia po stronie kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej opłaty związanej ze zmianą ubezpieczenia OC stanowiącego środek trwały samochodu marki "Ford-Transit".

Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy opłaty hodowlane napływające na rachunek Spółki po dniu 1 maja 2004 r. od sprzedaży zrealizowanej przed 1 maja 2004 r. podlegają opodatkowaniu i czy wymagają wystawienia faktury w dacie otrzymania środków, czy też należy traktować je jako należności realizowane z opóźnieniem.

Wątpliwości Podatnika dotyczą zasad rozliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją zawartej umowy leasingu finansowego, a w szczególności momentu powstania obowiązku podatkowego. Zdaniem podatnika obowiązek podatkowy z tytułu przedmiotowej transakcji powstaje w miesiącu dokonania zapłaty, gdyż w sytuacji, gdy przedmiot leasingu nie został jeszcze ostatecznie przekazany leasingobiorcy

W którym okresie Podatnik winien dokonać korekty podatku należnego wykazanego w fakturze VAT, w sytuacji gdy do transakcji sprzedaży nie doszło?W złożonym wniosku Podatnik podaje, iż Spółka prowadzi hurtownię materiałów budowlanych. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej sprzedawca wystawiając fakturę VAT, omyłkowo wpisał błędne dane nabywcy. Wpisane dane nie dotyczyły jednak nabywcy, który

Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę wynika, że od kwietnia 2003 r. świadczy usługi zaliczane do robót budowlano-montażowych na rzecz Europejskiego Ośrodka Badań Jądrowych (CERN) z siedzibą w MEYRIN/Genewa w Szwajcarii, a usługi wykonywane są na terenie Francji. Wszystkie zdarzenia gospodarcze związane z prowadzeniem działalności na terenie Polski i Francji Spółka ewidencjonuje w księgach

Podatnik pyta o stawkę podatku VAT na usługi optyczne związane z badaniem wzroku oraz z wykonywaniem i naprawą okularów korekcyjnych, oprawek do okularów korekcyjnych lub soczewek korekcyjnych.

Wątpliwości podatnika dotyczą następującej kwestii: czy podatek VAT naliczony przez odbiorców towarów z tytułu "Świadczenia usług na rzecz dostawcy zgodnie z warunkami handlowymi na 2004 r." podlega odliczeniu od VAT należnego w rozliczeniu za miesiąc luty 2005 r., tj. miesiąc otrzymania faktury.

Z treści złożonego wniosku wynika, iż Podatnik aktem notarialnym z dnia 13.01.2005 r. zakupił:- budynek małej elektrowni wodnej z budowlami i gruntem związanym z nieruchomością,grunty rolne przy małej elektrowni wodnej, - maszyny i urządzenia znajdujące się w małej elektrowni wodnej, które wcześniej użytkował na podstawie umowy dzierżawy.W czasie trwania umowy dzierżawy Podatnik w wydzierżawionych

Według stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, podatnik jest pośrednikiem usług turystycznych, w ramach działalności gospodarczej podpisał umowę z Wrocławską Agencją Rozwoju Regionalnego S.A. w celu otrzymania dotacji z programu PHARE 2002 SSG - na realizację projektu,, wdrożenia informatycznego projektu zarządzania ofertami turystycznymi,, na który otrzymał 50 % dotacji. Czy do momentu otrzymania

W wyniku rozliczeń z kontrahentami za rok 2004, Spółka otrzymuje w 2005 r. faktury za promocję i bonusy. Faktury są wystawiane w 2005 r.Stanowisko podatnika:Podatek naliczony zawarty w fakturach wystawionych w 2005 r. podlega rozliczeniu w miesiącu otrzymania faktury lub w miesiącu następnym.

Czy czynności poboru opłaty miejscowej przez inkasentów podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.

Podatnik składa zapytanie czy otrzymana dopłata obszarowa ze środków unijnych i budżetu RP jest obrotem zwolnionym, opodatkowanym lub niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zdaniem Spółki, otrzymane płatności bezpośrednie do gruntów rolnych nie mają charakteru dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze, zatem jako niewymienione w art. 90 ust. 7 ustawy, nie podlegają

Spółka zwróciła się z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zastosowania stawki podatku od towarów i usług w wysokości 22% przy dostawie towaru: winegret z brązowego ryżu (zaliczany do octu, substytutu octu) oznaczonego symbolem PKWiU 15.87.11-90.00.

Spółka zwróciła się z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zastosowania stawki podatku od towarów i usług w wysokości 7% przy dostawie towaru - oleju sezamowego oznaczonego symbolem PKWiU 15.42.11-70.00.

W złożonym wniosku Podatnik wskazuje, że zamierza zaciągnąć pożyczkę od osób fizycznych. Osoba udzielająca pożyczki jest osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej. Z posiadanych przez Spółkę informacji wynika, że osoba ta w sposób incydentalny zamierza ulokować wolne środki finansowe w formie pożyczki dla Podatnika. Wątpliwości Podatnika dotyczą opodatkowania podatkiem od towarów i usług

Według stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, podatnik jest pośrednikiem usług turystycznych, w ramach działalności gospodarczej podpisał umowę z Wrocławską Agencją Rozwoju Regionalnego S.A. w celu otrzymania dotacji z programu PHARE 2002 SSG - na realizację projektu,, wdrożenia informatycznego projektu zarządzania ofertami turystycznymi,, na który otrzymał 50 % dotacji. Czy wydatki, które przewyższają

We wniosku podatnik opisał stan faktyczny, z którego wynika, że zatrudniony jest na podstawie umowy o pracę, na stanowisku asystenta do spraw poszukiwania rynku zbytu w firmie, która zajmuje się świadczeniem usług samochodowo-sprzętowych tj. świadczeniem usług samochodami ciężarowymi i sprzętem ciężkim (koparki, spycharki, ładowarki). Na stanowisku asystenta do spraw poszukiwania rynku zbytu podatnik

Z przedmiotowego pisma wynika, że w dniu 30.kwietnia 2004 r. zakupił Pan wspólnie z żonąna prawach wspólności ustawowej, działkę gruntu, która zgodnie z obowiązującym planemzagospodarowania przestrzennego przeznaczona jest do zabudowy usługowo - produkcyjnej.Nieruchomość ta zakupiona została z majątku wspólnego, ze środków pochodzących zdziałalności gospodarczej prowadzonej przez Pana firmy (XXX) z

Spółka prowadzi działalność w zakresie rolnictwa na gruntach dzierżawionych od Agencji Nieruchomości Rolnych, a ponadto w imieniu ANR zarządza nieruchomościami mieszkaniowymi i rozlicza 5 najemców mieszkań. Z tytułu posiadanych w różnych bankach lokat terminowych (dobowych i innych) Spółka otrzymuje odsetki, które na podstawie sporządzonych not wykazuje w deklaracji VAT-7 jako obrót zwolniony. Przy

Pytanie podatnika dotyczy - "uzyskania zwrotu podatku VAT lub przeznaczenia do rozliczenia w okresie przyszłym - do 3 lat".

Spółka prowadzi działalność rolniczą opodatkowaną podatkiem od towarów i usług na gruntach dzierżawionych od Agencji Nieruchomości Rolnych. Z tytułu takiego charakteru działalności, Spółka otrzymuje płatności bezpośrednie do gruntów rolnych. Otrzymane środki nie są opodatkowywane i nie są wykazywane w deklaracji VAT-7, gdyż nie mają bezpośredniego wpływu na cenę sprzedawanych ziemiopłodów, ani na cenę

Czy otrzymywane z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości środki finansowe są zwolnione na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 14b uzstawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Czy mając orzeczenie o niepełnosprawności o stopniu umiarkowanym (dawniej II grupa) na narząd ruch można odliczyć od podatku za rok 2004 zakup podkładu terapeutycznego o symbolu SWW/PKWiU 17.40.11.