Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618796)
      • Kadry i płace (26637)
      • Obrót gospodarczy (90619)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36836)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1320/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1320/09/AP

    Czy wniesienie przez Spółkę znaku towarowego jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1338/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1338/09/AK

    ustalanie terminu utraty prawa do zwolnienia z tytułu prowadzenia działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w związku z połączeniem spółek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-853/09/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-853/09/HK

    Czy wnioskodawca - korzystający z dotacji pochodzącej ze środków bezzwrotnej pomocy przyznanej na podstawie jednostronnej deklaracji Rządu Stanów Zjednoczonych Ameryki - jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych jest zobowiązany do potrącenia podatku od kwot wypłacanych osobie fizycznej na podstawie umowy zlecenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-182/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-182/10/MO

    Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-176/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-176/10/MO

    Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1318/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1318/09/AK

    Jak obliczyć wartość odsetek niezaliczanych do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy do wartości zadłużenia wlicza się wartość odsetek od pożyczki oraz kwoty, wypłaconych w tym samym dniu co odsetki od pożyczki, zaliczek i wynagrodzeń wobec udziałowców? Czy obliczając wskaźnik określający wartość odsetek nie będących kosztami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-179/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-179/10/MO

    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-180/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-180/10/MO

    Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBII/2/415-1065/09/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1065/09/HS

    Skutki podatkowe wygranej w internetowej grze zręcznościowej prowadzonej na serwerze położonym w państwie członkowskim Unii Europejskiej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-837/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-837/09/BJ

    1. Czy w przypadku opisanym we wniosku nastąpi konieczność korekty złożonej informacji PIT-8S za 2009r. w części dotyczącej wypłaty za miesiące wrzesień-grudzień 2009r. i ujęcia kwot dotyczących wypłaconych w tym okresie stypendium w rozliczeniu rocznym za 2010r.? 2. Czy też płatnik wystawia drugą informację PIT-8S za 2009r. do końca lutego 2011r. za miesiące wrzesień - grudzień 2009r. i podatnik rozlicza

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-178/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-178/10/MO

    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK (podlegających amortyzacji) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-171/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-171/10/AP

    Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP2/443-75/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-75/10/ICz

    Aport znaków towarowych obowiązek podatkowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP2/443-1002/09/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1002/09/UH

    Czy kopie faktur VAT, dokumentujących dokonaną sprzedaż, muszą być przechowywane w wersji papierowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP1/443-69/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-69/10/MS

    w rozliczeniu za jaki okres należy dokonać korekty podatku należnego w sytuacji gdy otrzymane premie pieniężne nie stanowią wynagrodzenia za usługę opodatkowaną podatkiem VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP2/443-74/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-74/10/ICz

    aport znaków towarowych podstawa opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP2/443-1040/09/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1040/09/BW

    Czy kopie faktury VAT wystawianych przez Spółkę, dokumentujących dokonaną sprzedaż, muszą być przechowywane w wersji papierowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP2/443-1072/09/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1072/09/WN

    przechowywanie kopii faktury w formie elektronicznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP2/443-1003/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1003/10/BW

    Czy kopie faktury VAT wystawianych przez Spółkę, dokumentujących dokonaną sprzedaż, muszą być przechowywane w wersji papierowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-177/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-177/10/MO

    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-849/09/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-849/09/AŻ

    Czy w opisanej sytuacji naliczanie 50% kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe? Czy w związku z tym w umowie o pracę powinna być zawarta klauzula o objęciu opracowań prawem autorskim i czy klauzula taka winna zawierać scedowanie majątkowych praw autorskich na pracodawcę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-174/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-174/09/CzP

    Czy Fundacja w zakresie prowadzonej działalności bezpośredniej, powyżej dokładnie opisanej, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 updop?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1271/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1271/09/CzP

    Czy Fundacja w zakresie prowadzonej działalności bezpośredniej, powyżej dokładnie opisanej, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 updop?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1329/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1329/09/MO

    Czy ustanowienie służebności przesyłu na rzecz Spółki przez właściciela nieruchomości bez wynagrodzenia wiąże się z powstaniem dla Podatnika przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust.1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    202 203 204 205 206 207 208 209
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.