Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618715)
      • Kadry i płace (26635)
      • Obrót gospodarczy (90574)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36813)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie
    Interpretacja
    01.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2010, sygn. ILPP1/443-1386/09-5/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1386/09-5/MK

    Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy w trybie przetargowym działek gruntu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2010, sygn. ILPP1/443-1394/09-3/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1394/09-3/AI

    Czy Nadleśnictwo ma prawo obniżyć wartość podatku należnego VAT z tytułu wystawienia faktury VAT korekty pomimo, iż nie jest spełniony wymóg potwierdzenia otrzymania faktury VAT korekty (art. 29 ust. 4a w związku z art. 108 ust. 2?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2010, sygn. ILPP1/443-1428/09-4/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1428/09-4/AT

    Czy wynagrodzenie należne kupującemu od sprzedającego jest usługą i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, czy też nie podlega przepisom o VAT i powinno być dokumentowane notą księgową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB2/415-1068/09-3/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1068/09-3/WM

    Czy w świetle przedstawionego wyżej stanu faktycznego Wnioskodawczyni nabyła prawo do ulgi odsetkowej, o której mowa w art. 26b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na 2006 r. w zw. z art. 9 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPP2/443-1527/09-4/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1527/09-4/BA

    Jaką stawkę VAT należy zastosować w przypadku wykonania opisanych robót budowlanych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB2/415-1067/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1067/09-2/AJ

    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do rozliczenia się w Polsce złożenia deklaracji podatkowej - za okres 1.08-31.12.2008 r. r. Co za tym idzie odprowadzenia podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB2/415-1064/09-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1064/09-3/ES

    Czy Spółka w prawidłowy sposób ustala datę uzyskania środków oraz ich termin odprowadzenia na rachunek zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych z tytułu zwolnienia z obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPP1/443-1397/09-2/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1397/09-2/AT

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym cena jednostkowa gazu ziemnego, będąca niezbędnym elementem faktury VAT, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 7 ww. rozporządzenia podlega obowiązkowi zaokrąglenia, na podstawie zasady określonej w § 5 ust. 6 zdanie drugie, tj. końcówki poniżej 0,5 grosza pomija się, a końcówki 0,5 grosza i wyższe zaokrągla się do 1 grosza?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB1/415-1214/09-5/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1214/09-5/AMN

    Czy wynagrodzenie z tytułu umowy cywilnoprawnej na rzecz Komplementariusza stanowić będzie dla Spółki Komandytowej koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPP2/443-1524/09-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1524/09-2/AD

    Czy w świetle art. 89a ust. 1a i 2 oraz art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług Zainteresowany może skorzystać z ulgi za złe długi i rozliczyć podatek VAT od nieściągalnych wierzytelności, przy spełnieniu warunków określonych w ust. 2 przyjmując termin zawarcia ugody 21 listopada 2008 r. jako datę potwierdzenia wierzytelności, od której nie upłynęły 2 lata?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPP1/443-1406/09-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1406/09-2/KG

    Zwolnienie od podatku usług zarządzania nieruchomościami mieszkalnymi PKWiU 70.32.11.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB1/415-1214/09-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1214/09-4/AMN

    Czy wydatki ponoszone na rzecz osób zatrudnionych na podstawie umów o pracę na stanowiskach członków zarządu stanowią w całości dla Spółki Komandytowej koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB3/423-1007/09-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1007/09-3/AO

    Czy należne od kontrahenta odsetki z tytułu udzielenia kredytu kupieckiego, Spółka winna rozpoznać jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie faktycznej ich zapłaty przez kontrahenta?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPP1/443-1415/09-4/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1415/09-4/HW

    Czy Parafia ma możliwość odzyskania VAT naliczonego od realizowanego zadania inwestycyjnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPP2/443-1755/09-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1755/09-2/MN

    Zwolnienie od podatku VAT usług leczniczych aparatem, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 85.14.18-00.00.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPP2/443-1542/09-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1542/09-2/EN

    1. Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego, dostarczanie przez Spółkę biomasy stanowi sprzedaż o charakterze ciągłym, o której mowa w § 5 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB3/423-934/09-7/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-934/09-7/ŁM

    1. Czy usługi firmy doradczej stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności spółki czy podwyższają wartość początkowa składników majątku nabytego przy wykorzystaniu dotacji? 2. W przypadku uznania usług firmy doradczej za koszty uzyskania przychodów, czy stanowią one koszt podatkowy jednorazowo w momencie poniesienia kosztu? 3. Czy w przypadku nie uzyskania dotacji można zaliczyć wydatki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPP1/443-1362/09-5/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1362/09-5/BP

    Właściwość urzędu skarbowego do złożenia deklaracji podatkowej za okres w którym doszło do połączenia spółek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB2/415-1065/09-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1065/09-2/WM

    Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych dywidend Wnioskodawca ma prawo obniżyć go o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, wynoszący 10% wartości dywidend bez względu na fakt, czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze, czy też nie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB3/423-983/09-8/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-983/09-8/KS

    1. Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? 2. Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB3/423-983/09-7/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-983/09-7/KS

    1. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? 2. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB3/423-982/09-9/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-982/09-9/MM

    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK (podlegających amortyzacji) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB2/415-1071/09-3/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1071/09-3/AP

    Czy sprzedaż działek nabytych w 1987 i 1988 roku będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB1/415-1226/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1226/09-4/AK

    Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.