1. Czy, w świetle art. 5 ust. 1 Ustawy o PDOP, Wnioskodawca jako Lider Konsorcjum postępuje prawidłowo zaliczając do swoich przychodów podatkowych tylko tę część przychodów Konsorcjum, która zgodnie z postanowieniami Umowy Konsorcjum należna jest Wnioskodawcy (tj. odpowiada posiadanemu przez Wnioskodawcę Udziałowi w Konsorcjum) i nie zaliczając do swoich przychodów podatkowych tej części przychodów

Świadczone przez Wnioskodawcę w ramach Projektu usługi szkoleniowe w zakresie aktywizacji osób bezrobotnych, podlegają zwolnieniu od podatku VAT jako usługi szkoleniowe w zakresie kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego. Natomiast czynności dodatkowe w tym m.in. konsultacje ze specjalistami, doradztwo zawodowe, czy też udzielanie bezrobotnym wsparcia w poszukiwaniu zatrudnienia a następnie

w zakresie możliwości amortyzacji środka trwałego przez okres 10 lat oraz w zakresie prawidłowości ustalenia kosztów uzyskania przychodu po wynajęciu nieruchomości

w zakresie powstania przychodu podatkowego w przypadku dostaw energii trakcyjnej wynikającego z faktur korygujących oraz rozpoznania jako kosztu bezpośrednio związanego z przychodami kosztu akcyzy

Czy darowizna na rzecz spółki kom. nie stanowi przychodu dla wspólnika-darczyńcy

W zakresie zwolnienia z opodatkowania części należności zagranicznej pobieranej przez żołnierza zawodowego pełniącego służbę poza granicami kraju

w zakresie konsekwencji podatkowych połączenia Wnioskodawcy ze spółką osobową

w zakresie braku obowiązku żądania przedłożenia przez nabywających wyroby akcyzowe objęte zerową stawką akcyzy potwierdzenia złożenia zgłoszenia rejestracyjnego

w zakresie ulgi na działalność badawczo-rozwojową

w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją inwestycji Budowa sieci kanalizacji sanitarnej dla 14 miejscowości ... oraz rozbudowa i modernizacja sieci wodociągowej na terenie Gminy ... - Zadanie 1

w zakresie uznania zespołu składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce z o.o. w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa

W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

W zakresie zwolnienia z opodatkowania dostawy budynku handlowo-usługowego oraz prawa do odliczenia podatku.

w zakresie zwolnienia od podatku sprzedaży wydzielonego lokalu użytkowego

W zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

w zakresie określenia wartości początkowej otrzymanego w formie darowizny znaku towarowego

Opłaty karne mają związek z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą. Jak wyżej wskazano w celach działalności gospodarczej mieszczą się również działania/sytuacje występujące w ramach działalności gospodarczej towarzyszące tej działalności i niestanowiące obok niej odrębnego przedmiotu działalności podatnika, bez względu na to, czy ostatecznie generują opodatkowanie podatkiem VAT, czy

w zakresie możliwości rozpoznania kosztów uzyskania przychodów rozliczonych przez potrącenie bez ograniczeń wynikających z art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu od 1 stycznia 2017 r.

Uczestnictwo Wnioskodawcy w przedstawionym systemie cash poolingu stanowi czynność, która towarzyszy działalności gospodarczej i nie stanowi obok niej odrębnego przedmiotu działalności podatnika, a płatności otrzymywane w ramach systemu cash poolingu mieszczą się w sferze działalności gospodarczej podatnika wskazanej w art. 15 ust. 2 ustawy. Zatem płatności otrzymywane w ramach systemu cash poolingu

Sprzedaż Nieruchomości, która nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w myśl art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a) stawką w wysokości 2 %.

W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży udziałów w nieruchomości.

w zakresie braku opodatkowania odszkodowania otrzymanego przez Wnioskodawcę od Dewelopera w związku z nie przedłużaniem umowy najmu przez najemcę oraz prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego przez Dewelopera z faktury wystawionej przez Wnioskodawcę dokumentującej ww. odszkodowanie

w zakresie skutków podatkowych wniesienia przez Wnioskodawcę komercjalizowanej własności intelektualnej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej

W zakresie braku obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu udzielonej pożyczki w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.