Świąteczne Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608358)
      • Kadry i płace (26144)
      • Obrót gospodarczy (88889)
      • Rachunkowość firm (3843)
      • Ubezpieczenia (35980)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ILPB3/423-72/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-72/10-5/DS

    Czy wydatek poniesiony na opłatę polisy ubezpieczenia prowadzonej inwestycji x, czyli ubezpieczenie robót budowlanych i / lub montażowych, w proporcji dotyczącej Spółki będzie podwyższał wartość środka trwałego w budowie części inwestycji Spółki i po zakończeniu realizacji budowy stanowił dla Spółki podatkową amortyzację z uwagi na fakt, iż będzie stanowił część Jej majątku trwałego (wartości początkowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ILPB2/415-170/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-170/10-2/WM

    Czy Wnioskodawca, mając zaświadczenie z zakładu pracy o wysokości odpłatności za bilety na dojazd do pracy, które zostały potrącone i doliczone do Jego przychodów opodatkowanych, może zastosować w rozliczeniu rocznym koszty faktycznie poniesione, stosownie do art. 22 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPP2/443-310/10-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-310/10-4/ISN

    Otrzymywane przez kontrahentów bonusy nie będą w żaden sposób związane z uzyskaniem przez Wnioskodawcę świadczenia wzajemnego, gdyż za takie świadczenie nie można uznać dokonywanych przez kontrahentów zakupów. Niezrealizowanie przez nabywców określonego pułapu obrotów nie będzie obwarowane żadną sankcją, czy jakąkolwiek odpowiedzialnością. Tym samym należy uznać, iż w tym konkretnym przypadku otrzymujący

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPP2/443-299/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-299/10-2/AK

    Czy zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług Spółce przysługuje prawo zwiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku od całej należności za nabyte produkty rolne?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPB1/415-118/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-118/10-2/TW

    Czy wartość pakietu medycznego dla pracownika finansowana przez Spółkę jest przychodem pracownika ze stosunku pracy, od którego Spółka jest zobowiązana, jako płatnik pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPP2/443-184/10-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-184/10-2/EWW

    Czy sprzedaż licencji w oparciu o opisaną sytuację dokumentuje się poprzez wystawienie faktury, która nie musi zawierać stawki i kwoty podatku oraz kwoty należności wraz z podatkiem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPB1/415-95/10-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-95/10-4/TW

    Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPB1/415-94/10-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-94/10-4/TW

    Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPB1/415-94/10-5/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-94/10-5/TW

    Czy począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 ze zm. dalej: Ordynacja podatkowa) Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPP2/443-199/10-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-199/10-4/AK

    1. Czy w przypadku sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej, w ramach której znajduje się wielostanowiskowe pomieszczenie garażowe i bez dodatkowo wyodrębnionej opłaty (w cenie lokalu), ustanawiane jest prawo do korzystania z miejsc postojowych zarówno w pomieszczeniu garażowym jak i na terenie działki, na zasadzie podziału do użytkowania (quad usum), do całej transakcji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPB1/415-121/10-2/KŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-121/10-2/KŁ

    Czy działalność xxx można rozliczać ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPB2/415-123/10-4/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-123/10-4/TR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wygranej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPB1/415-95/10-5/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-95/10-5/TW

    Czy począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 ze zm. dalej: Ordynacja podatkowa) Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPP2/443-199/10-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-199/10-3/AK

    1. Czy w przypadku sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej, w ramach której znajduje się wielostanowiskowe pomieszczenie garażowe i bez dodatkowo wyodrębnionej opłaty (w cenie lokalu), ustanawiane jest prawo do korzystania z miejsc postojowych zarówno w pomieszczeniu garażowym jak i na terenie działki, na zasadzie podziału do użytkowania (quad usum), do całej transakcji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPB3/423-35/10-6/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-35/10-6/JG

    1. Jakie obowiązki po stronie Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych wywoła opisane umorzenie udziałów posiadanych przez osobę fizyczną? 2. Czy umorzenie udziałów, nabytych uprzednio w tym celu, poprzez obniżenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy, prowadzi do powstania przychodu u Wnioskodawcy lub po stronie pozostałych wspólników?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPB1/415-29/10-6/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-29/10-6/AMN

    1. Jakie obowiązki po stronie Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych wywoła opisane umorzenie udziałów posiadanych przez osobę fizyczną? 2. Czy umorzenie udziałów, nabytych uprzednio w tym celu, poprzez obniżenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy, prowadzi do powstania przychodu po stronie pozostałych wspólników?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPP2/443-312/10-4/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-312/10-4/EWW

    1. Czy nabywając od Wnioskodawcy towary i tym samym realizując obroty w określonym czasie i w określonej wysokości, zagraniczny kontrahent świadczy na jego rzecz usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług? 2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Zainteresowany powinien rozpoznać obowiązek podatkowy z tytułu importu usługi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2010, sygn. ILPP2/443-114/10-6/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-114/10-6/EWW

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, dostawy udokumentowane w sposób w nim opisany, w świetle art. 42 ust. 1 w związku z przepisem art. 42 ust. 3 i art. 42 ust. 11 ustawy o VAT, powinny być opodatkowane 0% stawką VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2010, sygn. ILPB2/415-128/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-128/10-2/ES

    Zwolnienie przedmiotowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 78 ustawy PIT w kontekście dofinansowania z ZFŚS pracodawcy Wnioskodawcy do wycieczki szkolnej, w której uczestniczyło Jej niepełnoletnie dziecko, a opłatę za wycieczkę wniesiono do Biura Turystycznego, posiadającego zaświadczenie o wpisie do Rejestru Organizatorów Turystyki i Pośredników Turystycznych Wojewody oraz Certyfikat. Ww. Biuro jest podmiotem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2010, sygn. ILPB1/415-70/10-5/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-70/10-5/AGr

    5. Jakie są skutki w podatku dochodowym i kosztach powstałyby w działalności Zainteresowanego i jego żony w przypadku użyczenia żonie sprzętu do świadczenia usług? 6. Jak Wnioskodawca ma dokonywać rozliczenia w przypadku, gdy obsługi sprzętu dokonywałby on osobiście na rzecz żony? 7. Jak Wnioskodawca powinien amortyzować sprzęt w okresie użyczenia sprzętu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2010, sygn. ILPB2/415-79/10-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-79/10-5/ES

    Czy wypłacone odszkodowanie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem z tytułu nabycia spadku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2010, sygn. ILPP2/443-114/10-5/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-114/10-5/EWW

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, dostawy udokumentowane w sposób w nim opisany, w świetle art. 42 ust. 1 w związku z przepisem art. 42 ust. 3 i art. 42 ust. 11 ustawy o VAT, powinny być opodatkowane 0% stawką VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2010, sygn. ILPP2/443-122/10-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-122/10-4/ISN

    Usługi nabywane przez polskiego podatnika od spółki z siedziba w Niemczech - miejsce świadczenia w Polsce, import usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2010, sygn. ILPP2/443-114/10-4/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-114/10-4/EWW

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, dostawy udokumentowane w sposób w nim opisany, w świetle art. 42 ust. 1 w związku z przepisem art. 42 ust. 3 i art. 42 ust. 11 ustawy o VAT, powinny być opodatkowane 0% stawką VAT?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.