Za prawidłowe należy uznać stanowisko Spółki, zgodnie z którym odsetki od obligacji korporacyjnych, które zostaną wypłacone obligatariuszom niebędącymi rezydentami podatkowymi w Polsce w przyszłości, w związku z kolejnymi emisjami obligacji przez Spółkę, nie będą stanowić dochodu uzyskanego na terytorium Polski, ale dochód uzyskany na terytorium Holandii - państwie, w którym Spółka ma siedzibę. Tym

Obligatoryjne opodatkowanie stawką podstawową podatku 23% planowanej Transakcji jako dostawy budynków i budowli (wraz z gruntem).

Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na zakup pakietów medycznych, w części dotyczącej świadczeń medycznych dla członków rodzin pracowników, stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy CIT?

Czy wydatki poniesione przez Spółkę na zakup pakietów medycznych dla pracowników spółki oraz ich rodzin stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?

Art. 88 ustawy, wśród wyjątków powodujących, że prawo do odliczenia podatku VAT nie mogło mieć miejsca, nie wymienia sytuacji, w której dostawca towarów (pierwszy lub drugi w kolejności) na dzień dokonania dostawy posiadał zadłużenie w podatku VAT bądź zaległości podatkowe zostały stwierdzone w toku późniejszej kontroli podatkowej.

W zakresie opodatkowania transakcji nabycia niezabudowanych działek gruntu przeznaczonych pod zabudowę oraz prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu tych nieruchomości.

w zakresie uznania produkcji masy katalitycznej i powleczenie nia substratu w celu wytworzenia katalizatora za dostawę towarów

W zakresie prawa do zastosowania stawki zwolnionej podatku na podstawie art. 43 ust.1 pkt 18 do usług typizacji wstępnej dawców szpiku kostnego (bez zgody na przeszczep), typizacji potwierdzającej dawców (z ostateczną zgodą na przeszczep), umieszczania dawców w Rejestrze, badania szpiku kostnego.

Obligatoryjne opodatkowanie stawką podstawową podatku 23% planowanej Transakcji jako dostawy budynków i budowli (wraz z gruntem) oraz prawa do odliczenia.

1. Czy w przypadku likwidacji Spółki Zależnej, nominalna wartość udziałów w kapitale zakładowym Spółki, wydanych na rzecz wspólników Spółki w związku z otrzymaniem przez Spółkę Udziałów w Spółce Zależnej w ramach tzw. wymiany udziałów, będzie stanowić po stronie Spółki koszt nabycia bądź objęcia, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 22 ustawy o CIT? 2. Czy w przypadku umorzenia Udziałów Spółki Zależnej

Uznanie poszczególnych Działów spółki dzielonej za zorganizowane część przedsiębiorstwa; Skutki podatkowe podziału spółki przez wydzielenie (art. 12 ust. 1 pkt. 9).

Czy w sytuacji wypłaty klientowi przez emitenta poprzez KDPW i Biuro Maklerskie środków z umorzenia certyfikatów strukturyzowanych i likwidacji pozycji w instrumencie bazowym (tzw. wartość rezydualna) bądź wykupu przez emitenta certyfikatów strukturyzowanych, Biuro Maklerskie powinno wykazać w informacji PIT-8C wysyłanej klientowi zarówno przychody, jak i koszty uzyskania przychodów, związane z jego

Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym w momencie nieodpłatnego otrzymania dodatkowej akcji (matching share) powstanie przychód podlegający opodatkowaniu, lecz będzie on korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 24 ust. 11 ustawy PIT?

Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z organizacją Warsztatów i Imprez Otwartych stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

W zakresie opodatkowania transakcji zbycia nieruchomości niezabudowanej przeznaczonej pod zabudowę.

Dostawa niedokończonego Budynku, powinna być zakwalifikowana jako dostawa budynku wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu, która będzie podlegała obligatoryjnemu opodatkowaniu stawką podstawową w wysokości 23%, na podstawie art. 41 ust. 1 w związku z art. 146a pkt 1 ustawy.

Czy w przedstawionych okolicznościach umożliwienie Wnioskodawcy nieodpłatnego korzystania z Programu Komputerowego będzie stanowiło dla niego przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p.?

1) Czy Spółka posiada na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 UPO w okresie od dnia 1 stycznia 2016 r.? 2) Czy Spółka posiadała na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 UPO w okresie poprzedzającym dzień 1 stycznia 2016 r.?

Czy działalności prowadzona przez Wnioskodawcę w Polsce po likwidacji Oddziału będzie skutkowała powstaniem dla Spółki zakładu na potrzeby podatku dochodowego i w konsekwencji obowiązkiem zapłaty w Polsce przez Spółkę podatku dochodowego od osób prawnych?

Dotychczas uzyskany przychód oraz przychód otrzymany w przyszłości z tytułu wynajmu lokali, ze względu na jego rozmiar, nie podlega u Wnioskodawcy opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Mając bowiem na uwadze zarobkowy, ciągły charakter prowadzonego najmu oraz jego rozmiar, należy stwierdzić, że podejmowane przez Wnioskodawcę czynności wypełniają przesłanki zawarte

Czy możliwe będzie odliczenie całej przekazanej kwoty darowizny od dochodu na podstawie art. 26 ust. 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych mając takie, wyżej wymienione, dowody na podstawie art. 55 ust. 7 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczpospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 29, poz. 154, z późn. zm.)?

Czy Spółka dokonując sprzedaży opisanych we wniosku nieruchomości zabudowanych (tj. zabudowanych Budynkiem 1 i Budynkiem 2), wykorzystywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej (wprowadzonych do ewidencji środków trwałych), które jednocześnie nie były przedmiotem transakcji podlegających opodatkowaniu VAT (np. sprzedaży, najmu, dzierżawy), może stosować zwolnienie z opodatkowania wskazane

Czy ponoszone przez Spółkę wydatki związane z realizacją inwestycji mieszkaniowej, wyliczone w stanie faktycznym (pkt 1-9), powinny być traktowane jako koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4 ustawy o PDOP i czy tym samym Spółka powinna zaliczać powyższe wydatki do kosztów uzyskania przychodów w dacie powstania przychodu z realizacji inwestycji mieszkaniowej proporcjonalnie

Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, że czynność podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Przejmującej związane z nabyciem majątku wydzielanego w wyniku podziału Spółki Dzielonej nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.