Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618609)
      • Kadry i płace (26635)
      • Obrót gospodarczy (90561)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36795)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB2/415-157/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-157/10-2/ES

    Czy Wnioskodawczyni powinna dokonać wyceny gruntu oraz garażu i zapłacić od tego 19% podatku, w sytuacji jeśli grunt, dom oraz garaż stanowią jedną nieruchomość?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB1/415-153/10-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-153/10-4/TW

    Czy począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 ze zm. dalej: Ordynacja podatkowa) Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB2/415-156/10-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-156/10-3/AJ

    Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB2/415-264/10-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-264/10-3/JK

    Czy w sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej będzie nabywanie i zbywanie papierów wartościowych i podatnik będzie dokonywał takiej transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, uzyskany przychód (dochód) należy traktować jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPP1/443-113/10-4/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-113/10-4/AI

    Czy opłata za użytkowanie wieczyste nieruchomości ustalona pod rządami nowej ustawy o VAT, ale dla użytkowania wieczystego powstałego z mocy prawa przed wejściem w życie nowej ustawy o VAT, powinna być powiększana o należny podatek VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPP2/443-308/10-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-308/10-2/SJ

    Czy Wnioskodawca powinien uznać, że zgodnie z interpretacją otrzymaną przez Kontrahenta, iż wypłacona premia produkcyjna ma charakter dodatkowej zapłaty za prosięta sprzedane przez Kontrahentowi, którą Zainteresowany powinien udokumentować wystawiając faktury korygujące, dotyczące podwyższenia ceny sprzedanych prosiąt?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPP1/443-141/10-4/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-141/10-4/BD

    Możliwość odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPP1/443-81/10-7/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-81/10-7/AI

    Czy Gminie realizującej zadanie pn. Budowa (...) przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB1/415-139/10-2/KŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-139/10-2/KŁ

    Czy w sytuacji ogłoszenia upadłości w dniu 5 marca 2009 roku podatnika-osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, który sporządził i wprowadził do obrotu prawnego PIT-36 Zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2008 przed ogłoszeniem upadłości, Urząd Skarbowy może żądać od syndyka podpisu pod tym zeznaniem, z uwzględnieniem, że syndyk nie może dokonać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB2/415-266/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-266/10-2/JK

    Czy w sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej będzie nabywanie i zbywanie papierów wartościowych i podatnik będzie dokonywał takiej transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, uzyskany przychód (dochód) należy traktować jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB1/415-142/10-5/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-142/10-5/TW

    Czy sprzedaż mieszkania lub działek budowlanych, które stanowią majątek prywatny oraz mieszkania, które zostało wycofane z ewidencji środków trwałych będzie stanowić przychód z działalności gospodarczej czy przychód z ich odpłatnego zbycia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB1/415-140/10-3/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-140/10-3/IM

    1. Czy otrzymane środki na podjęcie działalności gospodarczej stanowią przychód w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 27a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy fakt sfinansowania wydatków na nabycie, wyposażenia, ksera, faxu i towarów handlowych ze środków przyznanych osobie poszukującej pracy z Urzędu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej, nie wyklucza możliwości zaliczenia tych wydatków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB2/415-155/10-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-155/10-3/MK

    1. Czy umorzenie akcji Wnioskodawcy w Spółce bez wynagrodzenia, w trybie przewidzianym w art. 359 § 2 Kodeksu Spółek handlowych, spowoduje po jego stronie powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy umorzenie akcji w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB1/415-152/10-3/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-152/10-3/TW

    Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB1/415-131/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-131/10-2/TW

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 1 i 2 w zw. z art. 11 ust. 1 oraz art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, można uznać, że nie stanowi przychodu pracowników ryczałtowa opłata poniesiona przez Spółkę za świadczenia z tyt. objęcia pracowników opieką medyczną w zakresie medycyny pracy i podstawowej profilaktyki zdrowotnej (pakiet profilaktyczny

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB2/415-266/10-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-266/10-3/JK

    Czy w sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej będzie nabywanie i zbywanie papierów wartościowych i podatnik będzie dokonywał takiej transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, uzyskany przychód (dochód) należy traktować jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB1/415-122/10-3/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-122/10-3/AMN

    Kiedy powstaje zobowiązanie podatkowe związane ze zwrotem odliczonej ulgi budowlanej na budowę mieszkań na wynajem; jakie zdarzenie skutkuje obowiązkiem zwrotu tej ulgi: a) czy zamieszkanie w mieszkaniu w wybudowanych mieszkaniach (córki) i posiadaniu mieszkania (przez Żonę) tj. osób najbliższych podatnika zaliczanych do I grupy podatkowej w ustawie o podatku od spadków i darowizn; b) czy wniesienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB1/415-149/10-5/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-149/10-5/TW

    Czy począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 ze zm. dalej: Ordynacja podatkowa) Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB2/436-29/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-29/10-4/MK

    Czy w wyniku wniesienia do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu niepieniężnego przy obowiązku zapłacenia podatku VAT oraz wkładu pieniężnego powstanie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych, a jeśli tak to czy będzie on liczony od wysokości kapitału zakładowego spółki z o.o.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPP1/443-82/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-82/10-4/MK

    Opodatkowanie odszkodowania w zamian za dostawę (użytkowanie wieczyste) nieruchomości zabudowanej. Nieruchomość obejmująca przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego wraz z działką gruntu o powierzchni 1,59 ha.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPP1/443-178/10-4/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-178/10-4/AI

    Czy wykonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Gminy i Miasta zadania zlecone, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawek właściwych dla tych czynności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPP2/443-336/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-336/10-2/AK

    Czy Wnioskodawca realizując powyższe zadanie ma możliwość odzyskania podatku VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPP2/443-188/10-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-188/10-2/SJ

    Czy Spółka może zaniechać stosowania wszystkich kas fiskalnych po dokonaniu odczytu zawartości pamięci kasy fiskalnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPP3/443-25/09/10-S/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-25/09/10-S/TW

    1. Czy tłuszcz utylizacyjny jest wyrobem akcyzowym w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r.? 2. Czy przeznaczanie do użycia, oferowanie na sprzedaż lub używanie tłuszczu utylizacyjnego w celach używania w procesach technologicznych podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.