Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618576)
      • Kadry i płace (26635)
      • Obrót gospodarczy (90561)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36792)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-434/10/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-434/10/MW

    Sprzedaż udziału w nieruchomości nabytego w 2006r. w spadku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-394/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-394/10/MM

    Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nie przewyższającej nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek do poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-396/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-396/10/MM

    Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nie przewyższającej nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek do poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPBII/1/415-294/10/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-294/10/BJ

    Czy wypłacone beneficjentom projektu stypendia stażowe i szkoleniowe są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPBII/1/415-307/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-307/10/BD

    Czy świadczenia medyczne zarówno w części dotyczącej badań obowiązkowych jak i dodatkowych świadczeń zdrowotnych, o których mowa powyżej, stanowią przychód dla pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPP2/443-244/10/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-244/10/WN

    konsekwencji podatkowych wynikających z obrotu wierzytelnościami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPP3/443-140/10/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-140/10/IK

    Czy nabycie przez Wnioskodawcę, w trybie art. 9021 i 9022 Kodeksu cywilnego, nieruchomości od osób fizycznych, nieprowadzących działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami, które to nieruchomości mają być przeznaczone na cele takie jak obecnie (mieszkaniowe lub mieszkaniowo użytkowe) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-381/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-381/10/AK

    Sposób obliczenia podstawy o podatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze zamiany w 2007r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-447/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-447/10/SD

    Czy prowadzenie na terenie SSE działalności zwolnionej z pdop, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o pdop, w oparciu o trzy zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Strefy skutkuje obowiązkiem po stronie Spółki prowadzenia ewidencji rachunkowej zgodnie z art. 9 ust ustawy o pdop, odrębnie dla każdego z tych zezwoleń? W konsekwencji, czy istnieje obowiązek dodatkowego podziału

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-492/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-492/10/SD

    Czy w związku z rozpoczętą inwestycją budowy płatnego parkingu (m.in. w miejscu, w którym znajdował się opisywany budynek), nieumorzoną wartość zlikwidowanego środka trwałego należy zaliczyć do wartości początkowej budowanego parkingu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IBPP4/443-698/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-698/10/AZ

    opodatkowanie sprzedaży nieruchomości otrzymanej nieodpłatnie w 2000r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IBPP4/443-724/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-724/10/AŚ

    Stowarzyszenie LGD nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu nie jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IBPP2/443-259/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-259/10/ICz

    Stawki podatku VAT dla usług zabudowy szaf wnękowych w budynkach zakwalifikowanych wg PKOB jako 111 i 112.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IBPP3/443-153/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-153/10/PH

    Czy poprawnym jest stosowanie stawki NP (nie podlega) powołując się jednocześnie na art. 28e ustawy o VAT oraz uzupełniając fakturę VAT o informację, że podatek VAT spoczywa na nabywcy usługi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IBPP4/443-826/10/ŁW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-826/10/ŁW

    możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub części w związku z realizacją projektu pn.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IBPP4/443-682/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-682/10/AŚ

    LGD nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IBPP1/443-200/10/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-200/10/ES

    opodatkowanie robót wykonywanych w budynku administracyjno-penitencjarnym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IBPP4/443-696/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-696/10/KG

    Stowarzyszenie nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IBPP3/443-398/10/BWo, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-398/10/BWo

    Czy jeżeli dostawa lokalu mieszkalnego miała charakter sporadyczny i incydentalny - tylko jedna taka transakcja na przestrzeni 3 lat prowadzonej działalności gospodarczej - podatnik zobowiązany jest do ustalenia proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy i dokonania rocznej korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ww. ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IBPP3/443-400/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-400/10/PH

    Czy podwykonawcy krajowi, wystawiając Wnioskodawcy faktury VAT, powinni stosować stawkę NP (nie podlega) powołując się jednocześnie na art. 28e ustawy o VAT oraz uzupełniając fakturę VAT o informację, że podatek VAT spoczywa na nabywcy usługi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IBPP2/443-375/10/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-375/10/JJ

    Jaką stawkę powinna zastosować spółka sprzedając lokal sklasyfikowany jako mieszkalny, a w rzeczywistości przeznaczony na cele krótkotrwałego zamieszkania pod wynajem, wraz z przynależnym udziałem w prawie wieczystego użytkowania gruntu oraz w częściach wspólnych budynku hotelowo- sklasyfikowanego jako niemieszkalny w PKOB 121?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-309/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-309/10/MM

    Sposób ustalenia wartości początkowej budynku handlowo-usługowego oraz możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IBPP1/443-500/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-500/10/AW

    Jeżeli dostawa budynków i budowli nie korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, to podatnik nie może wybrać opodatkowania tej dostawy na mocy art. 43 ust. 10 ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-768/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-768/10/PP

    Czy Wnioskodawca prawidłowo określa identyfikator miesiąca według dnia faktycznej zapłaty za fakturę od kontrahenta zagranicznego na przelewie za CIT 10 mimo, że termin płatności upłynął w miesiącu poprzednim?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.