Interpretacje

Interpretacja
03.10.2016 Podatki

Sprzedaż w 2016 r. lokalu mieszkalnego w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w 2009 r. nie będzie stanowiła źródła przychodu określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ będzie dokonana po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie. Natomiast, sprzedaż lokalu mieszkalnego, w części odpowiadającej udziałowi nabytemu

Interpretacja
03.10.2016 Podatki

Stanowisko Wnioskodawcy, że nie będzie miał obowiązku na podstawie art. 19a ust. 1 i ust. 8 w zw. z art. 29a ust. 1 w zw. z art. 119 ust. 1 i ust. 2 ustawy o VAT - rozpoznawania obowiązku podatkowego w podatku VAT w związku z otrzymywanymi od klientów zaliczkami na poczet imprez turystycznych (wycieczek), ponieważ obowiązek podatkowy w podatku VAT powstanie dopiero w momencie wykonania usługi, tj.

Interpretacja
03.10.2016 Podatki

Skoro Wnioskodawca realizuje projekt w ramach Programu Eurostars i otrzyma środki finansowe (wynagrodzenie) w związku z realizacja projektu za pośrednictwem Narodowego Centrum Badań i Rozwoju stanowiącego państwową agencją wykonawczą, to uzyskane od ww. agencji wykonawczej dofinansowanie, jeżeli pochodzić będzie ze środków otrzymanych przez agencję na ten cel z budżetu (w tym środki z Komisji Europejskiej

Interpretacja
03.10.2016 Podatki

w zakresie skutków podatkowych prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej oraz zwolnienia z opodatkowania odszkodowania związanego z prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej

Interpretacja
03.10.2016 Podatki

w zakresie ustalenia kosztu uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w Spółce Nabywanej

Interpretacja
30.09.2016 Podatki

zakresie obowiązku zapłaty podatku należnego w związku ze zbyciem wierzytelności, po uprzednim dokonaniu korekty, o której mowa w art. 89a ustawy o VAT

Interpretacja
30.09.2016 Podatki

W przedmiotowej sprawie warunki uprawniające do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu przemysłowych komputerów mobilnych są spełnione. Wnioskodawca jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT, a nabyte towary jak wskazał Wnioskodawca będą wykorzystywane do odsprzedaży, a więc do czynności podlegających opodatkowaniu. Ponadto, w sprawie nie występuje przesłanka negatywna, określona w

Interpretacja
30.09.2016 Podatki

w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków Spółki związanych z realizacją Programu

Interpretacja
30.09.2016 Podatki

w zakresie zwolnienia od podatku dostawy Nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy

Interpretacja
30.09.2016 Podatki

w zakresie powstania przychodu po stronie spółki kapitałowej w związku z planowanym połączeniem

Interpretacja
30.09.2016 Podatki

w zakresie skutków podatkowych związanych z podjęciem uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego przez spółkę komandytowo-akcyjną

Interpretacja
30.09.2016 Podatki

Umowa cash poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując za Wnioskodawcą, że czynności wykonywane w ramach umowy cash poolingu nie przybrały postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Interpretacja
30.09.2016 Podatki

w zakresie braku obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług przy sprzedaży niezabudowanej nieruchomości gruntowej stanowiącej działkę ewidencyjną nr 207/10

Interpretacja
30.09.2016 Podatki

Czy przy sprzedaży Nieruchomości Wnioskodawczyni nie będzie działała w charakterze podatnika VAT i w rezultacie sprzedaż ta pozostanie poza zakresem opodatkowania VAT?

Interpretacja
30.09.2016 Podatki

w zakresie powstania przychodu po stronie spółki kapitałowej w związku z planowanym połączeniem

Interpretacja
30.09.2016 Podatki

Podwyższenie kapitału zakładowego, w tym z zastosowaniem agio, następuje przez przejęcie majątku spółki przejmowanej (tu: spółki osobowej), co nie stanowi aportu do spółki przejmującej (tu: spółki kapitałowej). Konsekwentnie wskazane przez Wnioskodawcę wyłączenia nie znajdą w opisanym zdarzeniu przyszłym zastosowania. Reasumując w związku z rozważanym połączeniem Wnioskodawcy ze spółką osobową po stronie