Interpretacje
uznania Wnioskodawcy za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, a czynność sprzedaży prawa użytkowania wieczystego działek i prawa własności budynku posadowionego na jednej z nich za dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy, braku zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży Działki A, braku zwolnienia z opodatkowania podatkiem
w zakresie: 1. możliwości ujęcia w kosztach uzyskania przychodu rezerw celowych dotyczących ekspozycji kredytowych zakwalifikowanych przez Bank do kategorii straconych - jest prawidłowe; 2. momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodu rezerw celowych: - z tytułu kredytu na cele rolnicze utworzonych w 2017 i 2018 r. - jest nieprawidłowe, - w pozostałym zakresie - jest prawidłowe.
czy dochody Spółdzielni Mieszkaniowej z tytułu otrzymanych z urzędu Miasta L. odszkodowań za niedostarczone lokale socjalne, korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, pod warunkiem przeznaczenia ich na utrzymanie zasobów mieszkaniowych (w zakresie pytania nr 3).
brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących zakup pierwszego wyposażenia dla nowo powstającego obiektu
Wnioskodawca pośrednicząc w sprzedaży m.in. energii, wody oraz gazu, działa jako podatnik świadczący dane usługi. Innymi słowy, czynności te stanowić będą po stronie Wnioskodawcy odpłatne świadczenie usług, które zgodnie z przywołanym na wstępie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, według właściwej stawki dla danego świadczenia.
Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług do usuwania azbestu.
Ustalenie czy świadczenia realizowane na mocy zawartej umowy, o której mowa we wniosku podlegają ograniczeniu w zakresie ich zaliczania do kosztów uzyskania przychodów na mocy art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych nabytych przez Wnioskodawczynię z mężem do wspólności majątkowej, w zakresie możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji,
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z eksploatacją samochodu osobowego używanego do najmu prywatnego
w zakresie: - opodatkowania podatkiem od towarów i usług, otrzymanych przez Gminę wpłat od mieszkańców za świadczone przez Gminę na ich rzecz usługi - zastosowania stawki podatku dla świadczenia Gminy na rzecz mieszkańców - określenia podstawy opodatkowania dla świadczenia Gminy na rzecz mieszkańców - uznania otrzymywanych przez Gminę wpłat od mieszkańców za zaliczki podlegające opodatkowaniu w momencie
uznanie nieodpłatnego przekazania działek Miastu za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT; uznanie nieodpłatnego przekazania infrastruktury drogowej wykonanej przez Spółkę na gruncie Miasta za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT; prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi podczas budowy infrastruktury drogowej.
czy: • opłaty TPA wynikające z faktur wystawianych przez Spółkę na Podmioty Powiązane, stanowią przychód podatkowy Spółki w roku podatkowym, którego dotyczą oraz odpowiednio opłaty TPA wynikające z faktur wystawianych przez Podmioty Powiązane na Spółkę stanowią u Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w roku podatkowym, którego dotyczą; • płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz Podmiotów Powiązanych
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX).
Wydanie interpretacji w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box): • w części dotyczącej uznania poniesionego wydatku na opłaty bankowe za koszt do obliczenia wskaźnika nexus – jest nieprawidłowe, • w pozostałej części – jest prawidłowe.
opodatkowanie akcyzą produkcji i sprzedaży aromatów do tytoniu, gliceryny aromatyzowanej oraz innych produktów nieprzeznaczonych do wykorzystania w papierosach elektronicznych