w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
w zakresie ustalenia, czy rozwiązanie spółki komandytowej, w ramach której Wnioskodawca, jako komandytariusz, otrzymał środki pieniężne należące do likwidowanej spółki, jest transakcją kontrolowaną w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co do której może powstać obowiązek tworzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 ww.
w zakresie ustalenia, czy: 1. płatności za prawo do korzystania z Oprogramowania ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu, 2. płatności za prawo do korzystania z usług typu helpdesk ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego są objęte zakresem
płatności za prawo do korzystania z Oprogramowania ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu, - płatności za prawo do korzystania z usług typu helpdesk ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy
Czy w związku z likwidacją Spółki i przekazaniem Miastu Nieruchomości w ramach likwidacji, po stronie Spółki powstanie przychód na podstawie art. 14a ust. 1 Ustawy o CIT? Czy otrzymanie Nieruchomości przez Miasto w związku z likwidacją Spółki będzie generowało po stronie Miasta powstanie przychodu zgodnie z art. 7b ust. 1 lit. e Ustawy o CIT, który podlegać będzie zwolnieniu na podstawie art. 6 ust
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących zakupów związanych z realizacją inwestycji
w zakresie skutków podatkowych zawarcia i realizacji Umowy Gwarancji Czynszowej (tj. wypłaty Gwarantowanych Płatności na rzecz Spółki lub zwrotu części Gwarantowanej Płatności za Opłaty Eksploatacyjne przez Spółkę na rzecz Sprzedającego w określonym w Umowie Gwarancji Czynszowej przypadku)
W zakresie braku prawa do odzyskania lub odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Prawo do odliczenia podatku VAT z faktur za najem lokalu na cele mieszkaniowe dla pracowników.
Planowane wydzielenie i związane z nim przeniesienie na Spółkę zespołu składników materialnych i niematerialnych tworzących zorganizowaną część przedsiębiorstwa nie będzie powodować powstania przychodu po stronie Spółki.
W zakresie sposobu opodatkowania uzyskiwanych przychodów (dochodów) z najmu.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przeniesienia prawa własności nieruchomości w zamian za zwolnienie z długu.
W zakresie ustalenia, czy prace realizowane przez Spółkę w ramach Projektu stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 updop
W zakresie możliwości zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla eksportu towarów.
Podleganie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług planowanej transakcji (sprzedaży części działki nr 1) przez Sprzedawcę na rzecz Wnioskodawcy. Zwolnienie od podatku od towarów i usług planowanej transakcji (sprzedaży części działki nr 1), Prawo do odliczenia podatku od towarów i usług naliczonego w rozumieniu art. 86 ust. 1 ustawy.
Czy ww. umowy pożyczek pieniężnych nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
Nieuznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług w związku z zawarciem Kontraktu menadżerskiego.
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu pracy wykonywanej na statku morskim (pasażerskim) eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą w Wielkiej Brytanii, obowiązku złożenia zeznań podatkowych oraz możliwości skorzystania z ulgi abolicyjnej.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2017 r. i od 1 stycznia 2018 r., na podstawie: - art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy CIT niespłaconych, wymagalnych i nieprzedawnionych opłat i prowizji od pożyczek - art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy CIT, nieprzedawnionych wierzytelności pożyczkowych
W zakresie ustalenia, czy wydatki, które Spółka ponosi z tytułu wynagrodzenia wypłacanego Wykonawcy z tytułu umowy o współpracę a także kontraktu menadżerskiego stanowią koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. l ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
W przypadku nieodpłatnego przekazania nieruchomości na cele osobiste wspólników spółek niebędących osobami prawnymi (a wiec i spółki jawnej) mamy do czynienia ze zbyciem ww. składnika majątku. W konsekwencji, przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości mieszkalnej &½ części w przedmiotowej nieruchomości mieszkalnej, będzie stanowić dla niego źródło przychodu