Interpretacje
Czy skorygowanie zeznania PIT-36L za rok 2019, poprzez ujęcie przez Wnioskodawcę kosztów kwalifikowanych w ramach rozliczenia ulgi B+R za rok podatkowy 2019, skutkujące zmniejszeniem dochodu do opodatkowania (w poz. 46 zeznania PIT-36L) z kwoty powyżej 1 000 000 zł do kwoty poniżej 1 000 000 zł, powoduje, że Wnioskodawca nie przekracza limitu, o którym mowa w art. 30h ust. 2 ustawy PIT?
W zakresie braku możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją inwestycji
zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wydatków z tytułu refaktury kosztów usług ubezpieczeniowych
IP BOX : działalność badawczo-rozwojowa, autorskie prawo do oprogramowania komputerowego jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej opodatkowanie, dochód ze zbycia oprogramowania stanowi kwalifikowany dochód kwalifikowanego IP, podlegający opodatkowaniu preferencyjną 5% stawką, Wydatki na nabycie: laptopa, akcesoriów komputerowych, aplikacji i zintegrowanych środowisk informatycznych, usług
Skoro omawiana we wniosku transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie faktycznie w całości opodatkowana podatkiem od towarów i usług (nie będzie z tego podatku zwolniona), to do opisanej transakcji znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Czy sprzedaż Nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności
Zastosowanie zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19a dla refakturowanych usług medycznych.
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej
braku prawa do obniżenia podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur dokumentujących wydatki ponoszone na nabycie towarów i usług związanych z realizacją inwestycji w ramach projektu w odniesieniu do ogólnodostępnej publicznej infrastruktury
Prawo do zastosowania zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 9 ustawy do czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę, o których mowa we wniosku.
Wnioskodawca może przeliczyć kwotę wpłaconej zaliczki według kursu z dnia poprzedzającego dzień obciążenia jego rachunku bankowego. Jeżeli jest to dzień 17 stycznia 2019 r. to prawidłowo wskazał on, że kurs należy przyjąć z dnia 16 stycznia 2019 r. Spółka prawidłowo postąpi wykazując obowiązek podatkowy w momencie zakończenia montażu przedmiotu Umowy (Maszyny 1 i 2) w zakresie kwoty pozostającej do
Termin odliczenia podatku naliczonego z tytułu WNT i importu usług, zobowiązania do zapłaty odsetek za zwłokę.
brak prawa do obniżenia podatku należnego o naliczony w związku z realizacją zadania
Zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c usług polegających na udzielaniu porad dietetycznych on-line.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej według preferencyjnej stawki.
prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację zadania
Kwestia istnienia po stronie Spółki z o.o. obowiązku poboru podatku u źródła w związku z płatnościami dla Projektantów ze Szwecji i z Niemiec.
Nieposiadania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu świadczonych usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabywanych usług.
nieuznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług w związku ze sprzedażą działek oraz niepodlegania opodatkowaniu czynności zbycia działek