Interpretacje
Brak prawa do odliczenia lub zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu.
W zakresie wskazania, czy w opisanym stanie faktycznym Spółka komandytowa świadczy na rzecz Spółki z o.o. usługę w rozumieniu art. 8 ustawy, podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) oraz stwierdzenia, w przypadku, gdy odpowiedź na pytanie nr 1 będzie twierdząca, czy w przedstawionym stanie faktycznym czynności wykonywane przez Spółkę komandytową na
zastosowanie zwolnienia z podatku VAT usług najmu lokalu mieszkalnego
Określenie stawki podatku VAT dla sprzedaży domu jednorodzinnego wraz z garażem oraz elementami dodatkowymi przyłączami do sieci, studnią głębinową, ogrodzeniem, wykonaniem opaski odwadniającej, ułożeniem chodnika i dojazdem do garażu.
prawidłowości udokumentowania transakcji sprzedaży nieruchomości zabudowanej poprzez wystawienie faktur zaliczkowych i faktury końcowej tylko przez jednego ze sprzedających, prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur zaliczkowych i faktury końcowej dotyczących sprzedaży nieruchomości zabudowanej wystawionych przez Sprzedającego 1.
Prawo do odliczenia lub odzyskania podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na realizację projektu pn.: .
Opodatkowanie czynności najmu lokalu mieszkalnego na rzecz Spółki, która będzie ten lokal podnajmować innym osobom fizycznym.
Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących wydatki poniesione w związku z realizacją wskazanego projektu. Tym samym Wnioskodawcy z tego tytułu nie będzie również przysługiwało prawo do zwrotu podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.
W zakresie ustalenia, czy: wydatki poniesione na zakup sprzętu specjalistycznego niebędącego środkiem trwałym, wykorzystywanego bezpośrednio w prowadzonej przez Spółkę działalności badawczo-rozwojowej stanowią koszt kwalifikowany, o którym mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2a ustawy o CIT
Brak możliwości zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 otrzymanych przez Wspólnotę zaliczek na fundusz remontowy oraz eksploatacyjny wpłaconych przez właściciela lokali użytkowych.
Brak obowiązku pobrania przez Spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego wynagrodzenia na rzecz kontrahentów zagranicznych z tytułu transakcji: dostaw na rzecz Spółki urządzeń z oprogramowaniem będącym integralną częścią tych urządzeń samego oprogramowania do urządzeń
zakresie czy koszty zakupu surowców i materiałów wykorzystywanych przez Spółkę w procesie tworzenia gier, stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.
zakresie czy koszty uzyskania i utrzymania prawa z rejestracji wzoru przemysłowego stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 5 ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 6).
preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
Obowiązki płatnika określone w art. 41 ust. 4 ww. ustawy, z tytułu umowy partnerskiej wskazanej w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wnioskodawca wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, może stosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% kosztów uzyskanego przychodu do części wynagrodzenia wypłacanego muzykom za udział w próbach, próbach sekcyjnych oraz w koncertach. Do wynagrodzenia uzyskanego przez muzyków instrumentalistów z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą