1. Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji. 2. Możliwość dokonania w roku 2013 korekt deklaracji obejmujących okresy rozliczeniowe od dnia 1 stycznia 2009 r. oraz możliwości zastosowania od razu proporcji właściwej dla danego roku, w sytuacji dokonywania korekt deklaracji VAT za lata wcześniejsze. 3. Obowiązek naliczania podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków
1. Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji. 2. Możliwość dokonania w roku 2013 korekt deklaracji obejmujących okresy rozliczeniowe od dnia 1 stycznia 2009 r. oraz możliwości zastosowania od razu proporcji właściwej dla danego roku, w sytuacji dokonywania korekt deklaracji VAT za lata wcześniejsze. 3. Obowiązek naliczania podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków
1. Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji. 2. Możliwość dokonania w roku 2013 korekt deklaracji obejmujących okresy rozliczeniowe od dnia 1 stycznia 2009 r. oraz możliwości zastosowania od razu proporcji właściwej dla danego roku, w sytuacji dokonywania korekt deklaracji VAT za lata wcześniejsze. 3. Obowiązek naliczania podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków
w zakresie zastosowania właściwej stawki podatku dla zbywanej nieruchomości
Zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz.U. Nr 163, poz. 1016) skargę
W niniejszej sprawie nie może mieć zastosowania wskazywany przez Wnioskodawczynię sposób podziału ulgi prorodzinnej, przewidziany w art. 27f ust. 3 ustawy (dzielenie ulgi na dni), gdyż przepis ten nie dotyczy sytuacji, gdy w roku podatkowym opiekę nad dzieckiem sprawują rodzice ale w sytuacji gdy w roku podatkowym następuje przekazanie dziecka do rodziny zastępczej albo do opiekuna prawnego. W takiej
Czy umowy (o pracę, o dzieło i zlecenia) zawarte z osobami fizycznymi nie prowadzącymi działalności gospodarczej oraz z prowadzącymi jednoosobową działalność gospodarczą (samozatrudnieni) korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku realizowania programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy udzielonej przez rząd USA (poprzez środki z dotacji od PAF)?
Jak w przypadku odpłatnego zbycia przez SPJ Certyfikatów Inwestycyjnych, które zostały nabyte od CypCo przez poprzednika prawnego SPJ czyli SPV na podstawie umowy sprzedaży i rozliczone poprzez potrącenie Wierzytelności CypCo wobec SPV i Wierzytelności SPV wobec CypCo określić koszt uzyskania przychodu po stronie OF jako wspólnika SPJ?
Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy.
Czy wydatki z tytułu wykonania termomodernizacji i remontu elewacji budynku powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też powinny stanowić inwestycję i być amortyzowane?
Czy otrzymana kwota dofinansowania nie stanowi podatkowego przychodu, natomiast wydatki na wyposażenie stanowią podatkowy koszt uzyskania przychodów?
Czy Wnioskodawca zobowiązany do zapłaty 19% podatku, z związku ze sprzedażą gminie działki o wielkości 0,1801 ha upływem 5 lat od jej zakupu?
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany wystawić deklarację PIT-8C dla pielęgniarek/położnych, które uczestniczyły w bezpłatnych kursach kształcenia podyplomowego organizowanych przez Wnioskodawcę w ramach zadań ustawowych?
uznanie za podatnika i miejsce świadczenia usług udzielania pożyczek
opodatkowania podatkiem VAT transakcji sprzedaży niezabudowanego gruntu majątek osobisty
prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego oraz terminu dokonania korekty
Czy krótkotrwały wynajem wymienionych apartamentów może być objęty zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej?
prawo do zastosowania korekty podatku naliczonego na mocy art. 91 ust. 7a ustawy o VAT
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania za podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT czynność obciążania najemcy kosztami podatku od nieruchomości.
opodatkowanie otrzymywanych lub wypłacanych przez Wnioskodawcę kwot z tytułu wystąpienia różnic pomiędzy kursem budżetowym (ustalanym w ramach grupy do której Wnioskodawca należy) a rzeczywistym kursem wymiany walut na dzień dokonania zakupu komponentów do produkcji.
Czy pobierane koszty wysyłki towarów powinny być doliczane do podstawy opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanym?
Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia opisanej Nieruchomości, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Przepisy ustawy o podatku VAT nie ograniczają możliwości zbiorczego ujmowania w ewidencjach VAT, kwot podatku naliczonego wynikających ze zbiorczych dowodów księgowych.