nieuwzględnianie w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy dostawy towarów i świadczenia usług wynikających z działalności jednostek i zakładów budżetowych.

opodatkowanie czynności wykonywanych przez zastępcę prezesa Spółki w ramach kontraktu menadżerskiego

w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek niezabudowanych przeznaczonych pod zabudowę oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami poniesionymi w związku ze sprzedażą tych działek

Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizowaną inwestycją budowlaną i jej bieżącym utrzymaniem.

Opodatkowanie podatkiem VAT czynności realizowanych przez Wnioskodawcę na podstawie kontraktu menedżerskiego

zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług aportu sieci wodociągowych i kanalizacyjnych zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT i wystawienie faktury VAT za przekazanie aportem sieci

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją operacji.

Prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących poniesione w latach 2009-2010 wydatki inwestycyjne związane z budową sali sportowej.

Podatek od towarów i usług w zakresie wpływu dokonanych korekt rozliczeń podatku należnego w związku z usługami assistance na kalkulację ostatecznego współczynnika (proporcji) VAT za rok 2013 oraz wstępnego współczynnika (proporcji) VAT za rok 2014.

Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz wierzytelności umorzonych, dokonywane odpowiednio na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) oraz art. 16 ust. 1 pkt 44 Ustawy PDOP, powinno być dokonywane w wartości całej wierzytelności, na którą składa się kwota należności netto oraz podatek od towarów i usług, czy tylko w wartości wierzytelności odpowiadającej

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w przedstawionym powyżej zaistniałym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym. ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe powinny stanowić przychody albo koszty Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?

Należy stwierdzić, iż wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy (wspólnika spółki jawnej) wobec spółki jawnej z tytułu zaciągniętej pożyczki, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji spółki jawnej, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (Wnioskodawcy) prawa (wierzytelności spółki jawnej wobec Wnioskodawcy) i korelatywnie sprzężonego z nim obowiązku (zobowiązania Wnioskodawcy wobec spółki

Należy stwierdzić, że wystawione przez Wnioskodawcę faktury korygujące, winny zostać odniesione wstecz, tj. do okresu zaewidencjonowania faktury pierwotnej. Jeżeli bowiem wystawione faktury błędnie dokumentują stan faktyczny, to sytuacja taka skutkuje zadeklarowaniem i zapłatą podatku dochodowego w nieodpowiedniej wysokości. Nieprawidłowości te powinny zatem zostać skorygowane w okresie sprawozdawczym

W przypadku przymusowego umorzenia udziałów Spółki otrzymanych przez wnioskodawcę na podstawie umowy darowizn, koszty uzyskania przychodu - dla celów ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów Spółki - ustala się w wysokości wartości rynkowej udziałów Spółki z dnia dokonania darowizny?

jakie są skutki wycofania środka trwałego na potrzeby osobiste Wnioskodawcy?

sukcesja praw i obowiązków - związanych z podatkiem akcyzowym - w związku z przejęciem przedsiębiorstwa

Czy wynagrodzenie (zarobek) właściciela niepublicznego przedszkola pokryte z dotacji z Urzędu Gminy jest zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Stawki podatku dla usługi polegającej na montażu kolektorów solarnych.

Czy Spółka słusznie przyjmuje, iż nieodpłatne świadczenie usług transportowych na rzecz pracowników, tj. takie w którym całość kosztów transportu pracowników ponosi Spółka, nie podlega opodatkowaniu VAT?

zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług aportu sieci wodociągowej zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT i wystawienie faktury VAT za przekazanie aportem sieci

prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu towarów i usług w związku z realizowanymi projektami

wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu towarów i usług sfinansowanych z otrzymanej dotacji na realizację operacji

Sprzedaż prawa użytkowania wieczystego gruntu niezabudowanego, stanowiącego grunt budowlany, nie będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 9, gdyż zwolnienie to przewidziane zostało dla sprzedaży terenów innych niż budowlane. Ponieważ w analizowanym przypadku dostawa nieruchomości zabudowanych korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym dostawa towaru podstawowego oraz dołączonego do niego gratisu w sytuacji wskazanej w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym powinna być traktowana na gruncie VAT jako dwie odrębne transakcje, tj. dostawa towaru podstawowego oraz dostawa towaru w postaci gratisu i konsekwentnie implikacje na gruncie VAT powinny być określane odrębnie dla każdej