Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618501)
      • Kadry i płace (26635)
      • Obrót gospodarczy (90528)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36773)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Nazwa organu
    Wszystkie Minister Finansów woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. ILPB1/415-1030/10-6/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1030/10-6/AG

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kontynuacji amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych aportem do spółki partnerskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB5/423-617/10-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-617/10-3/AJ

    Czy zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz umową zawartą między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieganiu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 13 listopada 1995 r., Spółka jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. ILPB4/423-218/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-218/10-2/DS

    Czy koszty poniesione na hotel oraz wyżywienie dla wszystkich koreańskich inżynierów przez cały okres trwania umowy stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ILPB3/423-747/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-747/10-2/MM

    Czy cena, która będzie otrzymana przez Spółkę za sprzedane wierzytelności będzie przychodem podatkowym Spółki, i w konsekwencji czy należy ją włączyć do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ILPB4/423-179/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-179/10-2/ŁM

    Czy Spółka po przejęciu umów leasingu za wartość początkową środków trwałych w leasingu uznać powinna wartość kapitału pozostałą do spłaty na dzień zawarcia cesji? Czy też wartość historyczną wynikającą z umów leasingu zawartych pierwotnie przez Wnioskodawcę (przed cesją umów)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ITPP1/443-877a/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-877a/10/AP

    Czy może Pani odliczyć podatek naliczony z faktury wystawionej na oboje małżonków?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ILPP2/443-1471/10-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1471/10-4/TW

    Czy istnieje prawna możliwość odzyskania przez Wnioskodawcę podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IPPP3/443-865/10-4/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-865/10-4/KT

    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji inwestycji proporcja poniżej 2%.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IPPB5/423-601/10-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-601/10-3/AJ

    Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w holenderskiej spółce osobowej ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IPPB5/423-601/10-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-601/10-4/AJ

    Czy i w jakim zakresie polskie przepisy podatkowe znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego transakcji holenderskiej spółki osobowej przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-988/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-988/10/MM

    Czy 100% dyskonto stosowane przy ustaleniu ceny nabycia przez wnioskodawcę akcji stanowi przychód podatkowy wnioskodawcy podlegający opodatkowaniu w momencie subskrypcji (nabycia) akcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IPPB1/415-797/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-797/10-2/KS

    Czy w przypadku uzyskania wyroku sądu powszechnego potwierdzającego, iż właścicielem Nieruchomości jest Wnioskodawczyni, wniesienie przez Wnioskodawczynię Nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej (lub innej osobowej spółki handlowej) nie spowoduje powstania przychodu po stronie Wnioskodawczyni?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ITPB2/415-832/10/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-832/10/MU

    Możliwość wspólnego rozliczenia dochodów za 2010 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IBPB/II/2/415-984/10/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB/II/2/415-984/10/CJS

    Czy w omawianej sytuacji wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ITPB1/415-890/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-890/10/TK

    Czy dopłaty z Agencji Rynku Rolnego realizowane ze środków wspólnotowych (Unii Europejskiej) oraz budżetu państwa mogą korzystać ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ITPB1/415-928/10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-928/10/AD

    Czy wypłacona kwota z tytułu zwrotu nakładów poczynionych na nieruchomość stanowiącą własność gminy będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ILPB3/423-746/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-746/10-2/MM

    Kiedy należy zmniejszyć przychody i koszty uzyskania przychodów, czy w miesiącu listopad 2009 r. (okres rozliczeniowy pierwotnych faktur), czy w miesiącu maj 2010 r. (data wystawienia i otrzymania faktur korygujących)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1161/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1161/10/MS

    Czy wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki w tym także podatek od czynności cywilnoprawnych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ILPP1/443-1002/10-4/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1002/10-4/NS

    Uznanie przedmiotu aportu do Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ILPP2/443-1502/10-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1502/10-4/TW

    Czy Wnioskodawca ma prawną możliwość odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją zadania, a tym samym możliwość uznania podatku VAT jako kosztu niekwalifikowanego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IPPB2/415-777/10-3/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-777/10-3/MS1

    biorąc pod uwagę stan faktyczny i powyższe unormowania, kwota w wysokości 14.817,00 zł będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód z tytułu praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dochody z praw majątkowych podlegają kumulacji z innymi dochodami, zgodnie z art. 9 ust. 1a ww. ustawy i należy je wykazać w zeznaniu rocznym,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ILPB2/415-999/10-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-999/10-4/WS

    Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonania odliczenia od podstawy podatku faktycznie poniesionych wydatków na spłatę odsetek od kredytu, który otrzymany został na finansowanie budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IPPB1/415-806/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-806/10-4/JB

    stwierdzić należy, iż w zakresie momentu i sposobu zaliczenia czynszu 0 do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej stanowisko Wnioskodawczyni jest prawidłowe. Natomiast w zakresie momentu i sposobu zaliczenia czynszu inicjalnego do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, przedstawione we wniosku stanowisko Wnioskodawczyni

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ILPB2/415-1162/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1162/10-4/JK

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania nagród wypłacanych uczestnikom konkursu.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.