Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618827)
      • Kadry i płace (26637)
      • Obrót gospodarczy (90628)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Nazwa organu
    Wszystkie Minister Finansów woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPB1/415-700/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-700/10/TK

    1. Kto powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy? 2. Czy i przez kogo powinien zostać wystawiony PIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPB1/415-567c/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-567c/10/TK

    Czy wykazując jako swój koszt podatkowy amortyzację tych składników majątku, ale już jako składników majątku Spółki Jawnej (SJ2), w części tego kosztu przypadającej na Panią wyliczonej według wskaźnika procentowego Pani udziału w zyskach Spółki Jawnej, będzie Pani wykazywać jako wartość tego kosztu, amortyzację wyliczoną od wartości tych składników majątku wykazanych w umowie Spółki Jawnej, czy też

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPP1/443-659b/10/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-659b/10/DM

    Prawo do odliczenia z faktur wystawionych na inny podmiot (zbywcę przedsiebiorstwa), konieczność korekty - nastepstwo prawne art. 93a § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IPPB4/415-540/10-6/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-540/10-6/SP

    Opodatkowanie renty wdowiej z Niemiec.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IPPB1/415-626/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-626/10-2/ES

    Zbycie nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1282/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1282/10/AP

    Czy Spółka może odliczyć zapłacony w Senegalu zryczałtowany podatek od podatku dochodowego od osób prawnych w rozliczeniu za rok podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IBPP3/443-495/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-495/10/PH

    w zakresie opodatkowania badań oraz innych usług związanych z rozbudowanymi raportami due diligence świadczonych na rzecz Kontrahenta z Wielkiej Brytanii (stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IBPP3/443-497/10/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-497/10/IK

    zwolnienie od podatku VAT opłat eksploatacyjnych oraz usług zarządzania nieruchomościami.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IBPP2/443-565/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-565/10/BW

    Czy przedstawiona usługa, nabywana przez Bank X przed Momentem połączenia, objęta jest zakresem zwolnienia z opodatkowania VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IPPB2/436-242/10-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-242/10-4/MZ

    Umowa pożyczki będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych, jeżeli w chwili jej zawarcia jej przedmiot, tj. pieniądze znajdują się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i wówczas nie ma znaczenia, gdzie umowa zostanie zawarta i gdzie ma miejsce zamieszkania (siedzibę) nabywca (pożyczkobiorca). Natomiast w przypadku, gdy pieniądze znajdują się na rachunku bankowym w banku zagranicznym,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IPPB2/436-285/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-285/10-4/AF

    należy stwierdzić, iż zawarcie umowy o świadczenie w miejsce wykonania (wygaśnięcie dotychczasowego zobowiązania poprzez przeniesienie udzielonych pożyczek wraz z naliczonymi a niezapłaconymi odsetkami) pomiędzy Wnioskodawcą i E. nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynności ta nie będzie podlegała opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ILPP2/443-1188/10-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1188/10-4/TW

    Prawo do odzyskania podatku VAT z tytułu realizacji projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ILPP2/443-1078/10-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1078/10-2/EWW

    1. Czy sprzedaż towarów pochodzenia pozaunijnego ze składu celnego do odbiorców z państw trzecich winna być traktowana jako eksport, czy jako czynność niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Na jakiej podstawie Spółka może odliczać podatek naliczony związany ze sprzedażą ze składu celnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPP2/443-582e/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-582e/10/AP

    Brak opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPP2/443-582f/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-582f/10/AP

    Brak opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ILPB2/415-803/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-803/10-4/JK

    Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPB1/415-567g/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-567g/10/TK

    Czy w sytuacji wniesienia przez Wnioskodawczynię przedsiębiorstwa lub zorganizowanych części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością czynność taka będzie zwolniona z podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1262/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1262/10/BG

    Czy w okresie od terminu wypłaty II raty dywidendy za 2008 rok wskazanej w uchwale Walnego Zgromadzenia Wspólników z dnia 21 maja 2009 r. do terminu wypłaty tejże II raty dywidendy za 2008 rok wskazanej w uchwale Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Wspólników z dnia 26 listopada 2009 r. powstanie w Spółce przychód w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu nieodpłatnych świadczeń?(pytanie oznaczone

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPP2/443-614c/09/10-S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-614c/09/10-S/PS

    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego, poprzez złożenie korekt deklaracji, związanego z nabyciem paliwa do napędu samochodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPP1/443-672/10/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-672/10/DM

    Opodatkowanie wpłat z tytułu partycypacji zwrotnej w kosztach budowy mieszkań.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPP3/443-110b/10/ZG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-110b/10/ZG

    Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przez odbiorcę usługi lub towaru, jest następstwem otrzymania od podatnika/kontrahenta faktury wystawionej, która stwierdza okoliczności transakcji. Jednakże na skutek otrzymania faktury mailem (następnie wydrukowanym) nie można skorzystać z prawa do przedmiotowego odliczenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPP2/443-705/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-705/10/RS

    Prawo do zastosowania zwolnienia do wnoszonych w formie aportu ruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPP2/443-831/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-831/10/AW

    Stawka podatku mająca zastosowanie do sprzedaży działek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IPPB2/436-249/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-249/10-4/AF

    należy stwierdzić, iż powyższa transakcja nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy sprzedaży wymienionej w tym katalogu. A zatem przedstawiona we wniosku transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.