Uposażenie rodzinne przyznawane rodzinie zmarłego sędziego nie jest świadczeniem z ubezpieczenia społecznego i przepisy dotyczące zawieszenia renty rodzinnej z powodu osiągania przychodu powyżej określonego progu nie mają do niego zastosowania.

Ocena, czy osoba prowadząca działalność twórczą (taką jak pisanie scenariuszy) faktycznie wykonuje działalność gospodarczą stanowiącą tytuł do podlegania ubezpieczeniom społecznym, wymaga uwzględnienia specyfiki tej działalności, która charakteryzuje się brakiem typowej powtarzalności i ciągłości, oraz dokonania szczegółowych ustaleń faktycznych dotyczących charakteru, intensywności i celowości podejmowanych

Obniżenie emerytury funkcjonariusza pełniącego służbę w totalitarnym państwie do poziomu przeciętnej emerytury z systemu powszechnego, bez uwzględnienia późniejszej służby w wolnej Polsce, jest niezgodne z zasadą proporcjonalności oraz narusza konstytucyjne prawo do zabezpieczenia społecznego.

W przypadku, gdy postępowanie zostało zawieszone w związku z niewykonaniem przez powoda tzw. „innych zarządzeń” w rozumieniu art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. i upłynął ustawowy termin, określony w art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. na zgłoszenie wniosku o podjęcie postępowania, sąd przed wydaniem postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie jest obowiązany zbadać, czy rzeczywiście zaistniała wskazana w postanowieniu

Niedająca się usunąć sprzeczność między sentencją wyroku a jego uzasadnieniem stanowi naruszenie art. 3271 § 1 k.p.c. i uniemożliwia przeprowadzenie kontroli kasacyjnej orzeczenia, co uzasadnia jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Informacja IPN o przebiegu służby byłego funkcjonariusza nie ma mocy wiążącej dla sądu orzekającego w sprawie obniżenia emerytury; sąd musi samodzielnie ustalić, czy dana służba spełnia kryteria „służby na rzecz totalitarnego państwa.