Właściwe przeprowadzanie postępowania odwoławczego wymaga nie tylko rozważenia wszystkich zarzutów podniesionych w środku odwoławczym, ale także rzetelnego wyjaśnienia, dlaczego uznano poszczególne zarzuty apelacji za zasadne lub bezzasadne. Jeżeli uzasadnienie sądu odwoławczego nie zawiera odniesienia do zarzutów i wniosków wniesionej apelacji, można stwierdzić, że nie doszło do jej rozpoznania, co

W sytuacji, gdy kontrola prawomocnego wyroku wskazuje na rażące naruszenia prawa, jak niezachowanie ustawowych standardów rzetelności postępowania drugoinstancyjnego, możliwe jest uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W takim przypadku, skuteczność zarzutu kasacyjnego ogranicza się do przypadków, gdzie treść orzeczenia jednoznacznie i oczywiście narusza reguły

Środki karne, takie jak zakaz kontaktowania się lub zbliżania się do określonych osób, zgodnie z art. 41a § 1 k.k., muszą być orzeczone z określonym terminem ich obowiązywania. Bezterminowe ustanowienie takich środków stanowi rażące naruszenie art. 43 § 1 k.k., co prowadzi do powstania dla skazanego sytuacji mniej korzystnej w porównaniu do sytuacji, która miałaby miejsce w przypadku prawidłowego zastosowania