Po wyeliminowaniu z umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej abuzywnych klauzul przeliczeniowych nie jest możliwe utrzymanie umowy w mocy poprzez zastosowanie przepisów dyspozytywnych kodeksu cywilnego lub prawa bankowego w celu uzupełnienia powstałej luki, gdyż prowadziłoby to do niedopuszczalnej zmiany treści umowy przez sąd, co pozostaje w sprzeczności z celami prewencyjnymi dyrektywy 93/

Przedsiębiorca korzystający z prawa pierwszeństwa i wyłączności do firmy może żądać ochrony na podstawie art. 43¹⁰ k.c., chyba że pozwany wykaże okoliczności wyłączające bezprawność (zgodę, działanie w porządku prawnym, wykonywanie własnego prawa). Tolerowanie naruszenia w ramach rodzinnej działalności oraz brak formalnej zgody nie przenoszą ciężaru dowodu na powoda. Zgoda na używanie firmy w określonym

Sąd Najwyższy stwierdził, że Sąd Apelacyjny niewłaściwie oddalił roszczenie powódki w zakresie utraconych korzyści, naruszając prawo materialne i procesowe, co uzasadnia przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Właścicielowi nieruchomości położonej w obszarze ograniczonego użytkowania nie przysługuje odszkodowanie w wysokości odpowiadającej kosztom zapewnienia w budynku odpowiedniego klimatu akustycznego na podstawie art. 129 ust. 2 w związku z art. 136 ust. 3 ustawy Prawo ochrony środowiska, jeżeli koszty te nie zostały faktycznie poniesione, gdyż nieponiesione wydatki na rewitalizację akustyczną nie stanowią

Przy ocenie stopnia redukcji odszkodowania na podstawie art. 362 k.c. w przypadku wypadku komunikacyjnego sąd powinien uwzględniać nie tylko stopień przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody, ale także charakter odpowiedzialności sprawcy na zasadzie ryzyka (art. 436 k.c.), ciężkość i nieodwracalność skutków zdarzenia, stopień naruszenia reguł przez obie strony oraz inne okoliczności sprawy

Orzeczenie sądu państwa członkowskiego UE o zastosowaniu środków zabezpieczających, wydane bez jurysdykcji do orzekania co do istoty sprawy, wywiera skutki prawne jedynie na terytorium tego państwa i ma charakter wyłącznie procesowy, nie może zaś wstrzymać biegu odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego z umowy gwarancji, jeżeli umowa zawiera klauzulę prorogacyjną na rzecz sądu innego