W świetle prawa karnego i międzynarodowego, zbrodnią przeciwko ludzkości mogą być uznane czyny, które, popełnione z polityczną motywacją i świadomością przyłożenia się do polityki represyjnej państwa, stanowią poważne prześladowania grup narodowościowych, politycznych, społecznych, rasowych lub religijnych, nawet jeśli nie zostały popełnione podczas konfliktu zbrojnego lub w okresie wojny. Aprobaty

Stwierdzenie nienależytej obsady składu sądu na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., dokonane przez Sąd Najwyższy w sytuacji podejrzeń o brak niezależności sędziego od wpływów władzy wykonawczej, czy potencjalny konflikt interesów wynikający z nietypowej kariery sędziowskiej, stanowi podstawę do uchylenia wyroku sądu drugiej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd niebudzący

W ponownym postępowaniu odwoławczym, po uchyleniu wyroku i wniesieniu kasacji na korzyść oskarżonych, nie jest dozwolone wydanie orzeczenia surowszego niż poprzednio wydane, co wynika z zakazu reformationis in peius oraz stosownych przepisów Kodeksu postępowania karnego (por. art. 443, art. 518 k.p.k.). Rażące naruszenie tego zakazu przez sąd odwoławczy, które ma istotny wpływ na treść wyroku, wymaga