Skazanie za czyn będący już przedmiotem prawomocnie zakończonego postępowania narusza zasadę res iudicata z art. 5 § 1 pkt 8 k.p.s.w., skutkując koniecznością uchylenia wyroku i umorzenia postępowania.

Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Kutnie został uchylony z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego oraz materialnego, w tym błędnego połączenia i nieuwzględnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy w zakresie kar jednostkowych. Sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.

W razie śmierci pokrzywdzonego i braku ustalonych spadkobierców, orzeczenie obowiązku naprawienia szkody jest niewykonalne i wymaga uchylenia, aby nie naruszać art. 46 k.k.; obowiązuje zasada, że naprawienie szkody należy orzekać jedynie wobec znanych beneficjentów.

Wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej ulega uchyleniu, a postępowanie wobec skazanego W. J. zostaje umorzone z uwagi na przedawnienie karalności czynu zarzucanego na gruncie przepisów skarbowych, stanowiące obligatoryjną przesłankę uniemożliwiającą dalsze ściganie.

Nie można orzekać obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 46 § 1 k.k., jeżeli pokrzywdzony nie poniósł szkody lub szkoda została naprawiona przed orzeczeniem.