Naruszenie art. 500 § 1 i 3 k.p.k. oraz zasady ne bis in idem przez wydanie wyroku nakazowego na podstawie tożsamego stanu faktycznego skutkuje uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania celem wszechstronnej oceny dowodowej.

Uchylenie wyroku z powodu rażącego naruszenia przepisów karnych materialnych i procesowych, skutkujące koniecznością ponownego rozpoznania sprawy w zgodzie z wymogami obrony obligatoryjnej oraz nadzwyczajnego obostrzenia kary.

Mechanizm obniżania świadczeń emerytalnych i rentowych przewidziany w art. 15c ust. 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy narusza Konstytucję RP, gdy prowadzi do redukcji wysokości świadczenia wypracowanego służbą po 1990 r., niebędącą służbą na rzecz totalitarnego państwa. Zastosowanie art. 22a tej ustawy do obniżania rent inwalidzkich wymaga indywidualnej oceny proporcjonalności ingerencji

Sąd Najwyższy stwierdził, że brak prawomocnego zezwolenia na ściganie oskarżonego prokuratora, stanowi negatywną przesłankę procesową obligującą do umorzenia postępowania, a nie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.