W sytuacji, gdy istnieją wątpliwości co do ważności zobowiązań wekslowych, w tym charakteru podpisu poręczyciela oraz sposobu jego złożenia na dokumencie wekslowym, konieczne jest przeprowadzenie szczegółowej analizy oryginału dokumentu oraz dodatkowych dowodów, w tym zeznań zainteresowanych stron, aby jednoznacznie ustalić zakres odpowiedzialności poręczyciela wekslowego.
Wyeliminowanie z umowy zawartej przez przedsiębiorcę z konsumentem postanowień niedozwolonych otwiera wprawdzie drogę do rozważań, czy umowa w pozostałym zakresie jest możliwa do utrzymania, jednak wynik tych rozważań nie poddaje się żadnemu automatyzmowi. Dla oceny tej kwestii nie ma bezpośredniego znaczenia nawet fakt, że bezskuteczna klauzula umowna określa świadczenie główne stron. Wprawdzie eliminacja
1. Niewątpliwie koszty związane z uszkodzeniem ciała i rozstrojem zdrowia (leki, maści, lepsze wyżywienie, wyjazd na kurację) stanowią szkodę w rozumieniu art. 444 § 1 k.c., o ile proces leczenia i rekonwalescencji pozostaje w związku przyczynowym ze zdarzeniem stanowiącym źródło szkody. Pojęcie „wszelkie wydatki” w rozumieniu art. 444 § 1 k.c. powinno być przy tym interpretowane przy uwzględnieniu
Powierzenie wykonywania czynności w rozumieniu art. 430 k.c. może nastąpić m.in. w ramach umowy o pracę. Teza od Redakcji