ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania może stanowić niezależną przyczynę obniżenia wartości nieruchomości, nawet jeżeli istniejące immisje (takie jak hałas lotniczy) były obecne przed jego wprowadzeniem. W związku z tym, ograniczenia te powinny być traktowane jako nowe, zwiększające zakres uciążliwości, co uzasadnia roszczenia odszkodowawcze właścicieli nieruchomości na tym obszarze.

W rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy systemowej za „uzasadnione” można uznać nie tylko te przypadki, które wiążą się z osobą ubezpieczoną (jej zawinieniem, dotrzymaniem odpowiedniego miernika staranności w działaniu) lub sytuacjami, w której się znalazła, ale również te, które znajdują odzwierciedlenie w sferze „publicznej”, w jakiej ubezpieczenie społeczne zostało osadzone. Z tego punktu widzenia

Małżonek zmarłego kredytobiorcy, którego kredyt był zabezpieczony polisą, sam nie może wytoczyć powództwa o zapłatę sumy ubezpieczonego kredytu na rzecz banku, musi najpierw uzyskać takie uprawnienie od instytucji finansowej w drodze cesji.

Zasądzenie odszkodowania za szkodę przewidzianą w art. 129 ust. 2 w zw. z art. 136 ust. 3 p.o.ś., według cen z dnia jego ustalenia, nie wyłącza przyznania odsetek za opóźnienie od dnia powstania stanu opóźnienia.

Odwołanie od uchwały KRS nie musi zawierać wniosku o przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienia, a więc że nie podlega ono badaniu wstępnemu w trybie tzw. przedsądu.

W sytuacji, gdy zmiana przeznaczenia nieruchomości na przestrzeni lat z budowlanego na leśne jest wynikiem kolejnych planów zagospodarowania przestrzennego, właściciel takiej nieruchomości nie może skutecznie dochodzić roszczenia o jej wykup przez Skarb Państwa na podstawie przepisów Konstytucji RP, Protokołu do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz ustawy o planowaniu i

Jeżeli umowa zastrzegającą nadmiernie wygórowane odsetki została zawarta przed 20 lutego 2006 r., ocena jej ważności odbywa się na płaszczyźnie art. 3531 k.c. Za nieważne w myśl art. 58 § 2 k.c. mogą zostać uznane w szczególności odsetki zastrzeżone w umowie pożyczki - zarówno te stanowiące wynagrodzenie za wynagrodzenie z kapitału, jak i odsetki za opóźnienie (zwłokę) w zwrocie kwoty pożyczki.

Szczególna podstawa skargi do sądu o wznowienie postępowania z art. 114 ust. 1 pkt 6 ustawy o emeryturach i rentach z FUS obejmuje jedynie przypadek przyznania świadczenia na skutek błędu organu rentowego, a zatem nie sytuację, w której organ rentowy wydaje decyzję odmawiającą przyznania świadczenia.