Przepis § 10 rozporządzenia Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych oraz Ministra do Spraw Kombatantów z dnia 18 grudnia 1975 r. w sprawie trybu ustalania uprawnień do świadczeń przysługujących kombatantom i więźniom obozów koncentracyjnych (Dz. U. Nr 46, poz. 255) ma zastosowanie tylko do tych osób które nabyły uprawnienia do świadczeń przewidzianych dla inwalidów wojennych dopiero na podstawie ustawy

Okresy wypowiedzenia przewidziane w art. 36 k.p. mają charakter okresów sztywnych i wypowiedzenie staje się wiążące dla drugiej strony od dnia rozpoczęcia biegu obowiązującego okresu wypowiedzenia, liczonego w taki sposób, aby ostatni dzień ustawowego okresu wypowiedzenia przypadał na datę określoną przez wypowiadającego jako dzień zakończenia stosunku pracy. Przed rozpoczęciem ustawowego okresu wypowiedzenia

Wniosek o wykładnię orzeczenia nie powoduje obowiązku uiszczenia wpisu. Jeśli natomiast postanowienie w zakresie wykładni jest przedmiotem zażalenia, powstaje obowiązek uiszczenia wpisu od takiego zażalenia według zasad przyjętych w § 20 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 czerwca 1967 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych, w brzmieniu załącznika do obwieszczenia

Przekroczenie terminu sprzedaży samochodu, o którym mowa w § 8 ust. 3 zarządzenia Ministra Przemysłu Maszynowego z dnia 11 lutego 1975 r. w sprawie sprzedaży dla ludności nowych samochodów osobowych (M.P. Nr 5, poz. 30; zm.: M.P. z 1977 r. Nr 16, poz. 93), może powodować skutki zwłoki dłużnika w rozumieniu art. 476 k.c.

Osoba pozwana w sprawie o ochronę posiadania może na podstawie art. 344 § 1 zd. 2 k.c. bronić się zarzutem, że stan posiadania powstały na skutek naruszenia jest zgodny z prawem również wtedy, gdy stwierdzenie tej zgodności dokonane zostało prawomocnym orzeczeniem na rzecz współmałżonka, na którego korzyść naruszenie nastąpiło.

Wyłączenie uprawnień wynikających z rękojmi w odniesieniu do rzeczy nabytej na licytacji (art. 879 k.p.c.) nie odnosi się; do samochodu kupionego na licytacji zorganizowanej w trybie zarządzenia Ministra Handlu Wewnętrznego z dnia 14 stycznia 1967 r. w sprawie sprzedaży indywidualnym nabywcom używanych pojazdów samochodowych przez przedsiębiorstwa zgrupowane w Centrali Techniczno-Handlowej Motozbyt

Artykuł 29 dekretu o utworzeniu rad zakładowych jest przepisem szczególnym (art. V § 1 przep. wprow. k.p.), którego mocy obowiązującej nie uchylił ani kodeks pracy, ani wydane na jego podstawie rozporządzenie Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych z dnia 18 grudnia 1974 r. w sprawie obliczania wynagrodzenia za czas niewykonywania pracy, odszkodowań, dodatków wyrównawczych oraz niektórych innych należności

Pracownikom wymienionym w § 1 i § 2 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 grudnia 1974 r. w sprawie wymiaru czasu pracy i uprawnień do ulgi taryfowej przy przejazdach kolejami pracowników niektórych państwowych jednostek organizacyjnych (Dz. U. Nr 49, poz. 301) nie przysługuje za pracę w godzinach nadliczbowych dodatek przewidziany w art. 134 | § 1 k.p. Pracownikom tym przysługuje natomiast

Do rozpatrzenia sprawy o roszczenie odszkodowawcze pracownika przeciwko uspołecznionemu zakładowi pracy z tytułu uszczerbku na zdrowiu, pozostającego w związku Z zatrudnieniem w tym zakładzie, właściwa jest komisja rozjemcza (art. 248 § 1 k.p.) także wówczas, gdy uszczerbek nie jest następstwem choroby zawodowej.

Przepis art. 14 ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o funduszu alimentacyjnym (Dz. U. Nr 27, poz. 157) wyłącza powództwo z art. 138 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego o uchylenie lub ograniczenie obowiązku alimentacyjnego za okres miniony, w którym alimenty z funduszu alimentacyjnego były wypłacone, i to w wysokości kwot wypłaconych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych z funduszu alimentacyjnego.

Spółdzielcze prawo do lokalu uzyskane przez jednego z małżonków po rozwodzie, a w czasie trwania jego nowego małżeństwa, nie należy do majątku wspólnego małżonków z pierwszego małżeństwa, jeżeli zostało przydzielone na potrzeby rodziny.

Powództwo przeciwko sprawcy wypadku komunikacyjnego oraz przeciwko PZU o objęte obowiązkowym ubezpieczeniem komunikacyjnym roszczenia odszkodowawcze można wytoczyć także przed sąd miejsca wypadku (art. 35 k.p.c.).

W wypadku, gdy osoba roszcząca sobie prawo do przedmiotu, do którego skierowano egzekucję lub na którym dokonano zabezpieczenia, nie ma pełnej zdolności do czynności prawnej, do biegu trzymiesięcznego terminu dla wytoczenia powództwa przewidzianego w art. 139 k.k.w. stosuje się odpowiednio przepisy art. 122 k.c.

Spadkodawca nie może skutecznie ustanowić w testamencie spadkobiercą gospodarstwa rolnego małoletniego wnuka w sytuacji, gdy rodzice jego nie spełniają warunków przewidzianych w art. 1059 k.c., a wnuk nie spełnia warunków zastrzeżonych w art. 1060 § 2 k.c. w związku ze znowelizowanym przepisem art. 1065 k.c.

W świetle układu zbiorowego pracy dla pracowników spółdzielczości pracy z dnia 6 maja 1975 r. (Biuletyn Centralnego Związku Spółdzielczości Pracy Nr 13, poz. 55) radcy prawnemu koordynującemu pracę innych radców prawnych nie przysługuje z tego tytułu dodatek koordynacyjny.

Okoliczność, że w testamencie allograficznym (art. 951 § 1 k.c.) data jego rzeczywistego sporządzenia została przerobiona, nie powoduje nieważności tego testamentu.

Osoby skazane za udział w pobiciu, w wyniku którego doszło do uszkodzenia ciała, odpowiadają względem poszkodowanego solidarnie za doznaną przez niego szkodę (art. 441 k.c.) także wtedy, gdy sąd karny przypisał w prawomocnym wyroku skazującym spowodowanie tego uszkodzenia tylko jednemu z uczestników pobicia.

1. Własność nieruchomości nabyta przez jednego z małżonków w drodze zasiedzenia wchodzi w skład majątkowej wspólności ustawowej wówczas, gdy bieg terminu zasiedzenia zakończył się w czasie trwania wspólności ustawowej. 2. W postępowaniu o podział majątku objętego wspólnością ustawową sąd jest związany prawomocnym postanowieniem stwierdzającym nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie na rzecz

2)Zarządzenie dyrektora przedsiębiorstwa, skierowane do komórek organizacyjnych tego przedsiębiorstwa i określające kwotę minimalnego wynagrodzenia dla danej kategorii pracowników, nie stanowi dla nich podstawy roszczeń o wypłatę wynagrodzenia w tej wysokości.

Dotyczy to zwłaszcza takiej sytuacji, gdy przedmiotem stosowanych razem" projektów wynalazczych są zmiany konstrukcyjne lub sposoby wytwarzania tego samego wyrobu, czy też sposób i urządzenie (inny środek techniczny) z istoty swej przeznaczone do łącznego stosowania.

1. Nie można generalnie wyłączyć stosowania przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu do obowiązku wydania uzyskanych korzyści w rozumieniu art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (Dz.U. Nr 43, poz. 272). 2. Wydanie korzyści w rozumieniu art. 53 ust. 1 wymienionej ustawy nie sprowadza się tylko do roszczenia o wynagrodzenie przewidziane za pracownicze projekty wynalazcze; należy

Uchwała konferencji samorządu robotniczego w sprawie stosowania w przedsiębiorstwie określonej polityki płac, polegającej na podwyższeniu każdemu pracownikowi o długoletnim stażu pracy wynagrodzenia zasadniczego o jedną kategorię przewidzianą w układzie zbiorowym pracy w ostatnim roku poprzedzającym uzyskanie uprawnień emerytalnych, nie stanowi dla pracowników podmiotowego prawa żądania wynagrodzenia

Przeciwko rozstrzygnięciu zawartemu w sentencji wyroku może być skutecznie skierowana skarga o wznowienie postępowania. Nie jest natomiast dopuszczalna skarga o wznowienie postępowania w sytuacji, gdy pozwany, nie kwestionując wydanego w stosunku do niego wyroku oddalającego powództwo, kwestionuje jakąkolwiek część motywów wyroku, z tym uzasadnieniem, że są one dla niego niekorzystne. Dotyczy to także