Przepis art. 157 § 1 k.z, nie wprowadza związku przyczynowego w rozumieniu prawnym" odmiennego od związku istniejącego w rzeczywistości. Przepis ten zwalnia od odpowiedzialności chociaż szkoda pozostaje w związku przyczynowym ze zdarzeniem, za które w zasadzie sprawca (lub inna określona osoba) odpowiada jeżeli w konkretnej sytuacji następstwa zdarzenia były w świetle doświadczenia tak mało prawdopodobne

Wypowiedzenie przez pracodawcę warunków pracy i płacy (lub jednego z tych warunków) powinno zawierać podanie nowych warunków, które mają obowiązywać po upływie okresu wypowiedzenia. W razie późniejszego podania nowych warunków, wypowiedzenie staje się skuteczne (rozpoczyna bieg okres wypowiedzenia) dopiero od chwili uzupełnienia oświadczenia o wypowiedzeniu przez podanie nowych warunków (art. 44 §

Zasada równości stron, która wymaga, żeby każda strona miała możność twierdzenia oraz replikowania na twierdzenia i wnioski drugiej strony, dotyczy tylko stron procesowych, a nie biegłych. Sąd może przerwać polemikę między biegłymi gdy uzna, że jedna z opinii jest zupełnie przekonywająca.

W sprawach o wynagrodzenie szkody, w których podstawę odpowiedzialności Państwa stanowi art. 24 dekretu o p.z.e., o właściwości rzeczowej sądu decyduje przepis art. 11 pkt 4 k.p.c., uzależniający właściwość sądu w sprawach majątkowych od wartości przedmiotu sporu, a nie art. 11 pkt 2 k.p.c. Powołany bowiem art. 24 dekretu o p.z.e. w zakresie, w jakim dotyczy odpowiedzialności Państwa za szkody wynikłe

W razie wygaśnięcia umowy o pracę z mocy samej ustawy wskutek upływu trzymiesięcznego okresu tymczasowego aresztowania pracownika (art. 4 dekretu z dnia 18 stycznia 1956 r. - Dz. U. Nr 2, póz. 11), pracownik traci prawo do urlopu za ten rok, w którym umowa o pracę wygasła. Nie ma to jednak wpływu na nabyte już przez niego prawo do urlopu za lata poprzednie, a to stosownie do art. 11 rozporządzenia

Stanowisko komisji do spraw inwalidztwa i zatrudnienia (KIZ) nie wiąże wprawdzie sądu w postępowaniu o rentę uzupełniającą, jednakże w razie zajęcia przez biegłego sądowego odmiennego stanowiska co do stanu zdrowia i stopnia inwalidztwa poszkodowanego uzasadnienie opinii biegłego powinno zawierać wskazanie przyczyn, dla których nie podzielił on poglądu KIZ, gdyż tylko wówczas sąd ma możność oceny,

Jeżeli prawomocne postanowienie działowe nie zawiera rozstrzygnięcia o roszczeniu uczestnika działu z art. 151 § 1 post. spadk., to w żadnym innym postępowaniu nie wolno już o tym roszczeniu orzekać, chyba że proces o nie został wytoczony przed wszczęciem postępowania działowego.

W myśl art. 104 i 53 pr. weksl. wystawca wekslu własnego odpowiada w charakterze dłużnika głównego, wobec czego odpowiedzialność jego jest niezależna od tego, czy dokonano protestu. Skoro zaś poręczyciel wekslowy odpowiada za wystawcę tak jak wystawca (art. 32 pr. weksl.), to również odpowiedzialność tego poręczyciela nie jest uzależniona od dokonania protestu.

W myśl art. 70 k.p.c. strona, do której interwenient przystąpił, może sprzeciwić się każdej czynności interwenienta i w wypadku takim czynność nie odnosi skutków procesowych. Jednakże ani samo zaniechanie przez stronę dokonania czynności podjętej przez interwenienta, ani bierne zachowanie się strony w stosunku do działania interwenienta nie może być uznane za sprzeciwianie się temu działaniu.

Przepisy ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o ograniczeniu podziału gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 28, poz. 168), uchylonej przez art. IV pkt 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. wprowadzającej kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 94) oraz przepisy kodeksu cywilnego z dnia 23 kwietnia 1964 r. (Dz. U. Nr 16, poz. 93), regulują jednakowo prawa dziedziczenia gospodarstwa rolnego bez względu na obywatelstwo

Zbyciem w rozumieniu art. 205 pkt 3 dawnego k.p.c. są wszelkie wypadki przejścia pod tytułem szczególnym uprawnienia lub obowiązku, a więc także przejście wierzytelności. Sąd nie bierze pod uwagę okoliczności, że w toku sprawy nastąpiło przejście wierzytelności, a zbywca" tej wierzytelności pozostaje w sprawie nadal czynnie legitymowany.

Współspadkobierca gospodarstwa rolnego jest niewątpliwie legitymowany do żądania, by pobrany przez innego współspadkobiercę surogat inwentarza został zwrócony do gospodarstwa. Nie może jednak przed działem spadku żądać dla siebie zapłaty odpowiadającej jego udziałowi części surogatu, skoro nie wiadomo jeszcze, czy i w jakim zakresie otrzyma on gospodarstwo w naturze i jak się ukształtuje prawo do spłat

1. Jeżeli pozwany żąda bezzasadnie zapozwania innej osoby (art. 220 § 2 k.p.c.), a jego wniosek wskazuje na istnienie okoliczności przewidzianej w art. 74 k.p.c., należy pismo pozwanego uznać za przypozwanie w rozumieniu tego przepisu i pismo to doręczyć wskazanej przez niego osobie, która może zgłosić swe przystąpienie dc strony jako interwenient uboczny. 2. Nie można uznać, że pośrednictwo osoby

Prekluzja z art. 473 k.z. stosuje się jedynie do takich roszczeń pracodawcy względem pracownika, które powstały i stały się wymagalne przed zakończeniem stosunku pracy, natomiast nie ma ona zastosowania do roszczeń związanych wprawdzie ze stosunkiem pracy, lecz powstałych bądź wymagalnych dopiero po jego zakończeniu.

W sprawach o zwrot wywłaszczonej nieruchomości i o zwrot pobranego odszkodowania (rozliczenia) droga sądowa jest niedopuszczalna".

1. Praktyka poufnego opiniowania pracowników jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego w Państwie Ludowym, czemu dało wyraz zarządzenie Prezesa Rady Ministrów nr 284 z 13.X.1956 r. (Monitor Polski Nr 86, poz. 998). Błędny jest jednak pogląd, że jedynie wydanie opinii poufnej może rodzić obowiązek wynagrodzenia szkody. Pracownik może żądać odszkodowania również wtedy, gdy opinia wydana na jego

Natychmiastowe odstąpienie przez pracownika od umowy o pracę bez przewidzianej przez prawo przyczyny powoduje jego odpowiedzialność względem pracodawcy za szkodę związaną z tym odstąpieniem (art. 239 k.z.).

1. Jeżeli według statutu spółdzielni do podejmowania uchwał o wykluczeniu członka powołana jest rafa spółdzielni, to jedynie treść uchwały rady stanowi o tym, jakie były przyczyny wykluczenia członka ze spółdzielni. Dalsze ewentualne zarzuty zamieszczone w piśmie przewodniczącego rady albo zarządu spółdzielni, zawiadamiającym członka o jego wykluczeniu, nie mogą być uznane za stanowiące podstawę do

Ustawa z dnia 17 lutego 1960 r. o zaopatrywaniu ludności w wodę (Dz. U. Nr 11, poz. 72), przewidując w art. 10 ust. 1 odpłatność dostarczanej ludności wody z wyjątkiem wody zużytej do gaszenia pożarów, czyni tak w interesie społecznym, który wymaga przyczynienia się użytkowników do kosztów eksploatacji, zwłaszcza że opłaty za wodę są stosunkowo drobne i nie stanowią istotnego obciążenia dla jej odbiorców

Żądanie przez osobę fizyczną umówionego czynszu dzierżawy od jednostki gospodarki uspołecznionej za użytkowanie nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa, bez istnienia po stronie tejże osoby ważnego tytułu władania tą nieruchomością, stanowi nadużycie prawa (art. 3 p.o.p.c.), sprzeczne jest bowiem z założeniami społeczno-gospodarczymi naszego ustroju.

Oświadczenie przez przysposabiającego woli przysposobienia stanowi uprawnienie ściśle osobiste, co wynika zarówno z zestawienia przepisów art. 66 § 1 i 2 z art. 67 i 68 kodeksu rodzinnego, jak i z ogólnych jego założeń. Nie jest zatem dopuszczalne orzeczenie o przysposobieniu dziecka przez małżonków wspólnie, gdy jeden z nich nie jest znany z miejsca pobytu i nie złożył wniosku o przysposobienie. Kurator