Orzeczenia

Orzeczenie
09.04.1958

Art. 311 pr. rzecz, rozstrzyga, kto staje się właścicielem pożytków (posiadacz czy właściciel) oddzielonych od rzeczy, nie odnosi się zaś do sytuacji, gdy rzecz na skutek bezprawnej ingerencji osoby trzeciej spodziewanych pożytków nie wydała. W takim wypadku właściwe mogą być wyłącznie przepisy o naprawieniu szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym. Odszkodowanie za bezprawne pozbawienie działki ziemi

Orzeczenie
27.03.1958

Oznaczenie jako strony pozwanej zamiast osoby prawnej organu tej osoby, i to nawet nie uprawnionego do działania w jej imieniu w sprawach cywilnych przed sądami, nie wyłącza bynajmniej rozpoznania sprawy, w której oznaczenie takie nastąpiło, i nie uzasadnia odrzucenia pozwu, lecz pociąga za sobą jedynie konieczność ustalenia przez sąd tej osoby i powołanego do jej zastępstwa organu sądowego, któremu

Orzeczenie
26.03.1958

Posiadanie spadkodawcy, jako nie prawo, lecz stan faktyczny nie wchodzi do spadku i nie przechodzi na spadkobierców. Do spadku może wchodzić jedynie roszczenie spadkodawcy o przywrócenie posiadania, jeśliby istniało już w chwili śmierci. Jeżeli spadkobierców jest więcej, w zasadzie powinni się porozumieć co do sposobu współposiadania przedmiotów spadkowych. Jeżeli jednak poszczególni współspadkobiercy

Orzeczenie
25.03.1958

Organy państwowe nie mogą zbywać zarządzanego przez siebie mienia państwowego osobom prywatnym bez upoważnienia ustawowego.

Orzeczenie
04.03.1958

Zderzenie się mechanicznych środków lokomocji ma miejsce wówczas, gdy obydwa pojazdy znajdują się w ruchu. Dla przyjęcia, że pociąg zderzył się z ciągnikiem, pozostaje bez znaczenia okoliczność, że w chwili wypadku motor ciągnika wskutek swej wadliwości przestał działać. W sensie bowiem przepisu art. 152 k.z. ciągnik by! w ruchu w każdym razie od chwili uruchomienia motoru do momentu, kiedy jazda,

Orzeczenie
03.03.1958

Podstawowym obowiązkiem dłużnika solidarnego, który po uiszczeniu należności żąda od pozostałych współdłużników zwrotu zapłaty części przypadającego na nich długu, jest udowodnienie w myśl art. 4 p.o.p.c., że dług w momencie jego uregulowania istniał i rzeczywiście wszystkich współdłużników obciążał. Czyny lub zaniedbania dłużnika solidarnego, który zaspokaja dług nie istniejący lub istniejący w niższej

Orzeczenie
27.02.1958

Wyłączeniu z mocy art. 34 § 1 lit. h) k.p.k. ulega sędzia, który brał udział w wydaniu wyroku, uznanego następnie za nieważny na podstawie art. 377 lit. b) k.p.k.

Orzeczenie
25.02.1958

Chociaż w myśl art. 4 ustawy z dnia 28 marca 1952 r. o ubezpieczeniach państwowych (Dz.U. Nr 20, poz. 130) ubezpieczenia obowiązkowa powstają z mocy samego prawa, odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń musi poprzedzić dopełnienie formalności ubezpieczeniowej bądź przez właściciela mienia podlegającego obowiązkowi ubezpieczenia przez zgłoszenie tego mienia do ubezpieczenia, bądź przez zarejestrowanie

Orzeczenie
21.02.1958

Przepis art. 14 pkt 5 ustawy z dnia 25 września 1954 r. o reformie podziału administracyjnego wsi i powołaniu gromadzkich rad narodowych (Dz.U. Nr 43, poz. 191) stanowiący, że gromadzkie rady narodowe m.in. dbają o należyte utrzymanie gromadzkich dróg (...) i wykorzystują świadczenia w naturze dla prac na terenie gromady", obejmuje prawo i obowiązek gromadzkiej rady narodowej lub jej prezydium do czuwania

Orzeczenie
17.02.1958

W razie zawarcia umowy, mocą której uspołecznione przedsiębiorstwo powierza prowadzenie punktu sprzedaży drobnodetalicznej (kiosku, straganu itp.) osobie nie pozostającej z tym przedsiębiorstwem w stosunku pracy, nie ma podstaw do uznania za nieważne, jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, postanowienia umowy, że przedsiębiorstwo to nie jest obowiązane do przyjęcia nie sprzedanego towaru

Orzeczenie
17.02.1958

1. Konieczną przesłanką prawidłowego zastosowania art. 158 § 1 k.z. jest konkretne ustalenie takich indywidualnych okoliczności danej sprawy, które w danym wypadku usprawiedliwiają odstąpienie przez sąd od zasady pełnego odszkodowania wyrażonej w art. 157 § 1 k.z. i określenie jego wysokości poniżej tej normy. Odstąpienie takie będzie wówczas tylko usprawiedliwione, gdy okaże się, że ze względu na

Orzeczenie
11.02.1958

Do zmiany umowy o dożywocie w zakresie zmiany wzajemnych świadczeń stron konieczna jest forma aktu notarialnego.

Orzeczenie
08.02.1958

1. Odtworzenie 6 egzemplarzy dzieła dla celów przedsiębiorstwa nie stanowi własnego użytku osobistego" w rozumieniu art. 22 pr. autorskiego, ale też nie może być traktowane na równi z odrębnym wydaniem tego dzieła. Zarówno bowiem ze względu na ilość odtworzonych egzemplarzy, jak i ograniczenie ich użycia dla celów jednego przedsiębiorstwa taka reprodukcja jest jakościowo czymś innym od wydania książki

Orzeczenie
07.02.1958

Czasowa możność dojazdu do drogi publicznej przez grunt sąsiadów nie wyłącza dochodzenia ustanowienia służebności drogi koniecznej, ponieważ warunkujący zasadność roszczenia z art. 33 § l i 2 pr. rzecz, brak dostępu do drogi publicznej należy rozumieć jako takie położenie nieruchomości, w którym nie ma prawnie zapewnionego i nieskrępowanego wolą osób trzecich stałego dostępu do drogi publicznej. Dopóki

Orzeczenie
01.02.1958

Jeżeli podstawą wniosku o unieważnienie aktu urodzenia jest twierdzenie, że wpisana w akcie urodzenia kobieta nie jest matką dziecka, wyłączona jest dopuszczalność bezpośredniego sprostowania czy unieważnienia aktu urodzenia, skoro w tym zakresie ustawodawca przewidział wyraźnie w art. 440 i nast. k.p.c. odrębny tryb postępowania spornego. Krąg osób uprawnionych do wytoczenia powództwa o zaprzeczenie

Orzeczenie
28.01.1958

Roszczenie windykacyjne jest to roszczenie właściciela do dzierżyciela rzeczy o jej wydanie właścicielowi. Z mocy art. 89 pr. rzecz, współwłaściciel jest również uprawniony do żądania wydania rzeczy wspólnej od jej dzierżyciela, jednakowoż tylko o tyle, o ile zmierza do zachowania wspólnego prawa wszystkich współwłaścicieli. Jest zatem uprawniony do żądania wydania rzeczy sobie tylko w tym wypadku,

Orzeczenie
23.01.1958

Brak powierzenia mienia nie wyłącza odpowiedzialności z art. 239 k.z. w związku z art. 448 k.z., lecz w tym wypadku zachodzi konieczność ustalenia, że pracownik dopuścił się zaniedbania określonego obowiązku wynikającego z umowy stron oraz że zachodzi związek przyczynowy między ustalonym zaniedbaniem obowiązku a szkodą.

Orzeczenie
21.01.1958

Do doręczenia pism przeznaczonych dla adwokata-członka zespołu adwokackiego ma w pełni zastosowanie przepis art. 147 § 2 k.p.c., który upoważnia organ doręczający w razie nie zastania adresata w lokalu biurowym do doręczenia przeznaczonych dla niego pism osobie zatrudnionej w tymże lokalu. Osobą taką jest niewątpliwie urzędujący stale sekretarz zespołu.

Orzeczenie
17.01.1958

W razie niepodania do wiadomości pracowników norm ubytków dopuszczalnych należy ustalić na podstawie opinii biegłego (biegłych) jakie normy ubytków powinny być uznane za dopuszczalne.

Orzeczenie
14.01.1958

„Z dniem 1 lipca 1953 r., jako z dniem wejścia w życie art. 1 pkt 14 dekretu z dnia 23 kwietnia 1953 r. o zmianie niektórych przepisów postępowania w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 23, poz. 90), utracił moc obowiązującą art. 111 przepisów o kosztach sądowych”.

Orzeczenie
09.01.1958

Fakt, czy nastąpiła dostawa towaru do sklepu lub magazynu albo czy nastąpił odbiór towaru w sklepie lub magazynie może być udowodniony zarówno za pomocą dokumentu zawierającego potwierdzenie odbioru lub dostawy, jak i za pomocą wszelkich dowodów przewidzianych w k.p.c. Zasada ta obowiązuje nie tylko w sporze między dostawcą a odbiorcą towaru, lecz również w procesie między dostawcą a jego pracownikiem

Orzeczenie
07.01.1958

O ile zgodnie z ustalonym już orzecznictwem obciążenie pracownika odpowiedzialnością za szkodę wynikłą wskutek okoliczności, za które nie ponosi winy, nie może być skuteczne, jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego w Państwie Ludowym, o tyle sprzeczności takiej nie można z reguły dopatrywać się w innego rodzaju umowach nie będących umowami o pracę, a zwłaszcza w umowach typu handlowego, do

Orzeczenie
07.01.1958

Dyrektor przedsiębiorstwa odpowiada majątkowo za wyrządzoną w tym przedsiębiorstwie szkodę na zasadach ogólnych. Odpowiedzialność ta może więc opierać się albo na przepisie art. 134 k.z., jeśli dyrektor dopuścił się czynu niedozwolonego w rozumieniu tego przepisu, albo też na przepisie art. k.z., jeśli szkoda jest następstwem naruszenia przez dyrektora jego obowiązków służbowych. W tym drugim wypad-dyrektor

Poprzednia Następna