Wniosek o ustalenie warunków zabudowy należy rozpatrywać poprzez pryzmat zasady dobrego sąsiedztwa i wymogu kontynuacji funkcji, obejmującej analiza urbanistyczna z uwzględnieniem wszystkich istniejących i planowanych funkcji terenu, co jest istotne dla jej prawidłowej oceny.

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego może przewidywać rozwiązania bardziej restrykcyjne niż te określone w studium, jeśli nie zmienia to ogólnego przeznaczenia terenu, zgodnie z zasadą władztwa planistycznego. Zakaz zabudowy zagrodowej nie narusza prawa studium, ani konstytucyjnych zasad proporcjonalności, jeśli plan zachowuje podstawowe przeznaczenie terenów.

Dłużnik alimentacyjny nie legitymuje się interesem prawnym w postępowaniu administracyjnym dotyczącym przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego, a zatem nie posiada statusu strony w postępowaniu wznowieniowym tego rodzaju.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż budowa toru rowerowego nie realizuje celu wywłaszczenia w postaci budowy strzelnicy łuczniczej. Brak realizacji celu pierwotnego czyni nieruchomość zbędną według art. 137 ust. 1 u.g.n., uzasadniając zwrot wywłaszczonej nieruchomości. Skarga kasacyjna Gminy została oddalona.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zgodność z prawem ograniczenia możliwości stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych po upływie trzydziestu lat zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej Kodeks postępowania administracyjnego.

Plan miejscowy może wprowadzać szczegółowe regulacje, takie jak zakaz zabudowy, jeśli nie zmieniają one przeznaczenia terenu zgodnego ze studium. Studium ma ogólny charakter i nie jest bezwzględnie wiążące dla planów miejscowych. Zakaz zabudowy w planie miejscowym nie narusza prawa własności ani zasady proporcjonalności.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że kwalifikacja robót budowlanych wykonanych przez inwestora jako "przebudowy" była prawidłowa i oddalił wyrok WSA. Skarga kasacyjna WMWINB była zasadna, co skutkowało uwzględnieniem jej oraz uchyleniem wyroku sądu wojewódzkiego.

Działka w zarządzie PKP, mogąca być wykorzystywana do działalności rolniczej, podlega komunalizacji jako nieruchomość rolna, gdy spełnia warunki określone w art. 461 k.c. Zarząd kolejowy nie wyklucza takiego charakteru nieruchomości.

Decyzja Wojewody Mazowieckiego niezgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, dopuszczającym na działce zabudowę tylko jednego budynku wolnostojącego. Właściciele sąsiednich działek mają prawo do odwołań z uwagi na potencjalne oddziaływanie inwestycji.

Decyzja uchylająca lub zmieniająca prawo do świadczenia wychowawczego, wydana na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy o pomocy państwa w wychowaniu dzieci, działa konstytutywnie i wyłącznie ex nunc, nie wpływając na przyznane wcześniej świadczenia.

Budowa gazociągu średniego ciśnienia stanowi inwestycję celu publicznego, uzasadniając ograniczenie korzystania z nieruchomości zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami i przepisami dotyczącymi realizacji infrastruktury o znaczeniu lokalnym.