Sąd kasacyjny stwierdził, iż przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego nie może być uzależnione od udziału rodzeństwa w opiece, a istnienie związku przyczynowego między rezygnacją z pracy a opieką jest kluczowe dla ustalenia prawa do świadczenia.

NSA stwierdził, że dla oceny inwestycji pod względem ochrony środowiska kluczowe jest ustalenie faktycznego pokrycia działki roślinnością oraz jej wpływ na środowisko, co w niniejszej sprawie zostało przeprowadzone prawidłowo przez organy niższej instancji.

Brak obiektywnej, trwałej niewykonalności obowiązku niepieniężnego nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania egzekucyjnego wg art. 59 u.p.e.a., szczególnie gdy skarżący ma potencjalne możliwości realizacji obowiązku, nawet po utracie posiadania nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną uznając, że zarządzenie pokontrolne WIOŚ nie narusza przepisów prawa, pełniąc funkcję przypomnienia o obowiązkach wynikających z przepisów gospodarki odpadami, bez nakładania nowych obowiązków administracyjnoprawnych.

Brak zmian stosunków wodnych na nieruchomościach sąsiadujących uzasadnia odmowę nałożenia obowiązku ich przywrócenia. Zmiana kierunku spływu wód, niewywołująca szkód, nie uzasadnia interwencji administracyjnej.

Przepis art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy pomocowej nie wyklucza przyznania świadczeń pielęgnacyjnych obywatelom Ukrainy w związku z opieką nad dorosłymi osobami niepełnosprawnymi, niezależnie od wymogu zamieszkiwania z dziećmi na terenie Polski.

W przypadku równoległych postępowań dotyczących tego samego przedmiotu, organ winien odmówić wszczęcia nowego postępowania (art. 61a k.p.a.) lub, jeśli wszczęte, umorzyć je (art. 105 § 1 k.p.a.), co wyklucza ewentualność sprzecznych decyzji administracyjnych. Postępowania w trybach nadzwyczajnych mogą dotyczyć tylko decyzji ostatecznych.

Roszczenie o wypłatę odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości ustalonego decyzją z lat 50. nie ulega przedawnieniu, a odmowa jego wypłaty może wynikać jedynie z wcześniejszej realizacji, co winno być udokumentowane. NSA uchylił decyzję i wyrok WSA, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy.

Skarga kasacyjna, dotycząca zmiany decyzji o zezwoleniu na zbieranie odpadów, została oddalona, gdyż planowana działalność narusza miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego oraz wymogi środowiskowe.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje jedynie wówczas, gdy istnieje związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy rezygnacją z zatrudnienia a koniecznością sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną. Brak takiego związku skutkuje odmową przyznania świadczenia (NSA, sygn. akt IV SA/Wr 75/24).