Zawieszenie płatności pomocy finansowej na podstawie art. 60 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2017/891 jest zasadne, gdy prowadzone jest postępowanie dotyczące oszustwa, a ochrona interesów UE wymaga wstrzymania wypłat do czasu wyjaśnienia podejrzeń.

W przypadku niespełnienia któregokolwiek z kryteriów horyzontalnych przedsięwzięcie podlega ocenie negatywnej, co nie pozwala na kontynuowanie oceny na dalszych etapach, bez względu na okoliczności korekty kosztów przez Gminę, zgodnie z regulaminem Krajowego Planu Odbudowy.

Odmowa stwierdzenia nieważności decyzji o nałożeniu kary za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia jest prawidłowa, gdy brak jest rażącego naruszenia prawa lub skierowania decyzji do osoby niebędącej stroną.

Nieobiektywizowane kryteria oceny prac egzaminacyjnych w ramach egzaminu adwokackiego, w świetle art. 78d i 78e u.p.a., mogą skutkować rewizją rozstrzygnięć przez sąd administracyjny z uwagi na naruszenie zasad proceduralnych oraz wymagają wiarygodnej podstawy dla oceny negatywnej.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że działki stanowiące część pasa drogowego są niepodatne na zasiedzenie w kontekście postępowania o kary pieniężne za ich zajęcie bez zezwolenia, a wpis w księgach wieczystych wyznacza domyślnie rzeczywisty stan własnościowy.

Za umieszczenie reklamy na nośniku reklamowym w pasie drogowym bez zezwolenia zarządcy drogi, naliczenie kary pieniężnej jest uzasadnione. Decyzja organu nie była dotknięta rażącym naruszeniem prawa, tym samym stwierdzenie jej nieważności jest bezpodstawne.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak jest podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, a zarzuty dotyczące błędnej wykładni prawa oraz rażącego naruszenia przepisów nie zostały wykazane, co skutkuje oddaleniem skargi kasacyjnej.

Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w sprawie nie doszło do naruszeń prawa procesowego ani materialnego skutkujących nieważnością postępowania ani wpływających na ocenę egzaminu M. S. Ocena komisji egzaminacyjnej była prawidłowa.

Sąd stwierdził, że umieszczenie reklamy na nośniku reklamowym w pasie drogowym wymaga zezwolenia, a jego brak może skutkować nałożeniem kary pieniężnej bez uzasadnienia stwierdzenia nieważności takiej decyzji.

Skarga kasacyjna K.W. została oddalona jako nieoparta na usprawiedliwionych podstawach, a wyrok WSA podtrzymujący decyzję Komisji Egzaminacyjnej II stopnia uznany za zgodny z prawem, w szczególności z art. 141 § 4 p.p.s.a. oraz normami ustawy - Prawo o adwokaturze.

W sprawie o sygn. I SA/Ol 203/23 Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż zobowiązanie beneficjenta do zwrotu środków z umowy o dofinansowanie ze względu na naruszenie zasady konkurencyjności, mimo potencjalnego charakteru szkody, jest zasadne i zgodne z prawem unijnym oraz krajowym.

Nieprawidłowości w realizacji projektów unijnych mogą skutkować obowiązkiem zwrotu dofinansowania; decyzja Zarządu Województwa Lubelskiego o takim zwrocie była zgodna z prawem i została utrzymana przez sąd.

W przypadku braku dokumentów homologacyjnych wymaganych przy rejestracji pojazdu sprowadzonego spoza UE, naruszenie przepisów art. 72 ust. 1 pkt 3 p.r.d. może być uznane za oczywiste, lecz dopiero jego istotne skutki gospodarczo-społeczne przesądzają o rażącym charakterze.

Nieprzestrzeganie przez członka komitetu audytu obowiązku aktywnego i udokumentowanego monitorowania sprawozdawczości finansowej oraz systemów zarządzania ryzykiem stanowi podstawę do nałożenia kary pieniężnej przez KNF.

Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną, uznał za zasadne wydane decyzje administracyjne dotyczące ustalenia nienależnie pobranych płatności, wskutek uznania objętego wnioskiem gospodarstwa za ognisko wysoce zjadliwej grypy ptaków.

Minister Sprawiedliwości jest zobowiązany do odwołania notariusza po ukończeniu 70 roku życia, jednak regulacja ta musi być zbadana pod kątem zgodności z unijnymi zasadami równego traktowania i proporcjonalności względem celów polityki zatrudnienia.