Informacje o nagrodach przyznanych pracownikom pełniącym funkcje publiczne w jednostkach sektora publicznego podlegają ujawnieniu jako informacje publiczne proste, chyba że dotyczą pracowników niepełniących funkcji publicznych, chroniących ich prywatność.

Organ odwoławczy może uchylić decyzję organu I instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia, gdy zakres koniecznych ustaleń faktycznych wykracza poza możliwości postępowania uzupełniającego przeprowadzanego przez organ odwoławczy, co zapewnia należyte przestrzeganie zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego.

Prawo do informacji publicznej nie ma charakteru absolutnego i może być ograniczone w przypadkach nadużywania tego prawa, jednak odmowa udostępnienia informacji musi być formalnie dokonywana w drodze decyzji administracyjnej, a okoliczności wskazujące na nadużycie prawa muszą być szczegółowo udokumentowane i uzasadnione. Teza od Redakcji

Ustalanie przesłanek braku niezbędnych środków utrzymania na podstawie art. 83 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach wymaga dokładnej i wyczerpującej analizy materiału dowodowego oraz uwzględnienia wszystkich okoliczności faktycznych, w tym rozróżnienia dochodów rzeczywistych od zaliczek na koszty mediów, co jest istotne przy ocenie sytuacji materialnej osoby ubiegającej się o świadczenie w drodze

Drewniane podkłady kolejowe są z mocy prawa klasyfikowane jako odpady niebezpieczne o kodzie 17 02 04*, niezależnie od stężenia toksycznych substancji, a zmiana klasyfikacji wymaga wykazania braku właściwości niebezpiecznych zgodnie z art. 7 ustawy o odpadach. Teza od Redakcji

Nadużycie prawa dostępu do informacji publicznej nie powinno być domniemywane w przypadku, gdy wnioskodawca wykonuje swoje prawo do informacji publicznej w sposób zgodny z celami regulacji i nie wykazuje postawy działającej w złej wierze, a odmowa udostępnienia informacji powinna skutkować wydaniem formalnej decyzji administracyjnej, nie zaś jedynie pisemnym uzasadnieniem.