NSA utrzymuje w mocy wyrok WSA, stwierdzając prawidłowość decyzji ustalającej nienależne pobranie płatności z tytułu renty strukturalnej. Skarga kasacyjna uznana za nieuzasadnioną z powodu braku wykazania naruszeń przepisów prawa materialnego i proceduralnego przez organy administracyjne.
Publiczna uczelnia wyższa nie może być uznana za mikro-, małe lub średnie przedsiębiorstwo (MŚP) w kontekście pomocy publicznej, gdy 25% lub więcej jej kapitału kontrolowane jest przez organ państwowy, co wyklucza ją z definicji MŚP według unijnego prawa.
NSA potwierdza legalność składu orzekającego WSA przy powołaniach dokonywanych na wniosek zmienionej KRS oraz oddala kasacyjne zarzuty proceduralne i materialnoprawne co do oceny projektów finansowanych ze środków unijnych.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że brak naruszenia przepisów postępowania przez WSA oraz prawidłowość oceny prawnej decyzji Zarządu Województwa Świętokrzyskiego, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej Gminy P.
Przedawnienie wykonania administracyjnej kary pieniężnej, zgodnie z art. 189g § 3 k.p.a., stanowi przeszkodę dla umorzenia zobowiązania, a zasada lex mitior agit wymaga stosowania ustawy względniejszej w przypadku intertemporalnych regulacji kary administracyjnej.
Skarga kasacyjna, podnosząca zarzuty proceduralne wobec wyroku sądu pierwszej instancji, została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny z uwagi na brak wykazania wpływu tych zarzutów na wynik sprawy oraz niewłaściwą konstrukcję skargi.
NSA uznał wszystkie zarzuty skargi kasacyjnej za niezasadne i oddalił ją; postanowienie WSA w Gliwicach zostało utrzymane w mocy. Sąd odstąpił od zasądzenia kosztów kasacyjnych ze względu na trudną sytuację materialną skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż skarga kasacyjna była niezasadna, a Wojewódzki Sąd Administracyjny działając zgodnie z prawem, prawidłowo wywiązał się z obowiązku kontroli legalności administracji publicznej w zakresie postępowania egzekucyjnego.
Dokonanie zmian umowy o roboty budowlane poprzez zlecenie wykonawcy dodatkowych, tożsamy rodzajem robót niewspółzwiązanych funkcjonalnie z pierwotnym zamówieniem, w świetle art. 144 ustawy Prawo zamówień publicznych narusza zasady uczciwej konkurencji i wymaga otwartego postępowania przetargowego.
Decyzja administracyjna wydana przez osobę bez stosownego upoważnienia jest nieważna z powodu rażącego naruszenia prawa, a statuty i regulaminy wewnętrzne GITD nie mogą zastąpić formalnego upoważnienia wymaganego przez art. 268a k.p.a.
Nie jest dopuszczalne określanie w świadectwie jakości paliwa stałego parametrów niezgodnych z rzeczywistym stanem faktycznym sprawdzonym poprzez badania laboratoryjne. Delikt ten skutkuje nałożeniem kary administracyjnej zgodnie z art. 35a pkt 9 lit. b ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw.
NSA potwierdził, że zezwolenie na umieszczenie nośnika reklamowego na terenie zarządzanym przez miasto Kraków nie mogło zostać wydane, jeżeli uchwała miejscowa wyłączała takie działania dla wskazanej lokalizacji ze względu na przeciwstawność z przepisami prawa miejscowego.
Odmawia się wydania zezwolenia na umieszczenie billboardu w pasie drogowym ulicy wylotowej, gdyż nie spełnia on warunków uchwały krajobrazowej. Organ administracyjny słusznie oparł decyzję na aktualnym stanie prawnym, a skarga kasacyjna nie wykazała naruszenia prawa.
NSA potwierdził nieważność decyzji administracyjnej z powodu braku odpowiedniego upoważnienia osoby wydającej decyzję, co skutkuje rażącym naruszeniem prawa.
Operator rozprowadzający program w sieci telekomunikacyjnej, w rozumieniu art. 43 i 43a ustawy o radiofonii i telewizji, obejmuje także podmioty oferujące programy w transmisji strumieniowej online, podlegające obowiązkowi "must offer" na podstawie ustawy.
NSA podkreślił, że nowe zezwolenie na zajęcie pasa drogowego wymaga spełnienia aktualnych wymogów prawa miejscowego, a uchwała krajobrazowa nie gwarantuje automatycznego przedłużenia zezwolenia w oparciu o dotychczasowe przepisy, gdy udzielony termin wygasł.