Naczelnik urzędu celno-skarbowego jest właściwym organem do wydawania decyzji w sprawach naruszeń ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi, a decyzje te muszą uwzględniać zasady proporcjonalności i interesu publicznego, które nie mogą być modyfikowane subiektywnymi ocenami podmiotu naruszającego przepisy.

W przypadku tworzenia sztucznych warunków wymaganych do otrzymania korzyści z płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, stwierdzenie sprzeczności tych korzyści z celami prawodawstwa rolnego nie wymaga udowodnienia wyłącznego zamiaru uzyskania tych korzyści przez wnioskodawcę.

Przy ocenie przesłanki nieoczywistości wynalazku Urząd Patentowy powinien skorzystać z opinii biegłego z odpowiedniej dziedziny technicznej, gdyż ocena poziomu wynalazczego wymaga wiadomości specjalnych.

Okoliczności związane z wewnętrzną organizacją odbioru korespondencji w spółce, w tym procedury wewnętrzne związane z kwarantanną dokumentów, nie mogą stanowić podstawy do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, jeśli strona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

W postępowaniu administracyjnym dotyczącym nałożenia kary za przewóz pojazdem nienormatywnym, organy są zobowiązane do uwzględniania dopuszczalnych prawnie błędów pomiaru wynikających z klasy dokładności używanej wagi, a wszelkie wątpliwości interpretacyjne co do rzeczywistych wartości nacisku osi muszą być rozstrzygane na korzyść strony.

Odpowiedzialność administracyjna podmiotu wykonującego transport drogowy za brak wymaganych zezwoleń ma charakter obiektywny, a wyjątki od tej odpowiedzialności wymagają wykazania wpływu zdarzeń i okoliczności, których przedsiębiorca nie mógł przewidzieć ani im zapobiec.

Uchwała Rady Miasta w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania i wysokości opłat za parkowanie samochodów w granicach strefy została podjęta zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem. W szczególności spełnia wymagania ustawowe dotyczące wysokości opłat oraz nie narusza konstytucyjnych zasad proporcjonalności i równości.

Podmiot skupujący, zobowiązany do uiszczenia opłaty za nadwyżki od dostawców mleka, nie ma prawa do stwierdzenia nadpłaty na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej, niezależnie od tego, czy pobrał opłatę w całości od dostawców.

Nieprzedstawienie pojazdu do kontroli w ramach systemu monitorowania przewozu towarów objętego ustawą z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi, nawet gdy przewóz rozpoczął się przed wejściem w życie odpowiednich przepisów, skutkuje nałożeniem kary pieniężnej.